Решение по делу № 5-25/2016 от 11.01.2016

                                                                                                                     Материал  5-25/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                     

11 января 2016 года г. Ухта, Республика Коми Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты Республики Коми Меняйлова С.М., рассмотрев, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по городу Ухте Республики Коми в отношении ПАНТЮХИНА И.Ю.материал об административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть,

                                                                      у с т а н о в и л:

            ОГИБДД   ОМВД  России по городу Ухте Республики Коми направлен в суд административный материал, составленный инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте <Х1>., в отношении Пантюхина И.Ю. по факту совершенияпоследним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

               При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Пантюхина И.Ю. направленодля рассмотрения мировому судье Водненского судебного участка г. Ухты по месту совершения правонарушения (возле дома <№> по пр. <А>, г. <А>  однако, в протоколе об  административном правонарушении имеется ходатайство Пантюхина И.Ю.   о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства  (г. <А>, ул. <А>).

            В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.          

           С учетом изложенного, судья не находит оснований для отказа Пантюхину И.Ю. в удовлетворенииходатайства о направлении административного материала для рассмотрения  по месту его жительства.

           Адрес места жительства Пантюхина И.Ю.(г. <А>, ул. <А>) находится в границах юрисдикции  мирового  судьи судебного участка № 68 г. Кирова Первомайского судебного района г. Кирова, Кировской обл.

         На основании изложенного и, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

                                                                      о п р е д е л и л :

          Ходатайство Пантюхина И.Ю. о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.  

          Дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Пантюхина И.Ю.  направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 68 г. Кирова Первомайского судебного района г. Кирова, Кировской обл. (610000  г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9).

         Копию определения направить в ОГИБДД  ОМВД по г. Ухте, Пантюхину И.Ю.

                Мировой судья Водненского

                судебного участка г.Ухты -                                                           С.М. Меняйлова