Дело № 5-1-219/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г.Зерноград                                                                                24 июня 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Корниенко Николая Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

Корниенко Н.В. <ДАТА3> в 22 часа 10 минут, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, управляя при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством мотороллером «Муравей-1», без государственного регистрационного знака, не имеющим права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Правонарушителем Корниенко Н.В. ходатайств по делу не заявлено.

Корниенко Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с доказательствами своей вины согласился, пояснил,  что действительно в х.Попов <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, был остановлен сотрудниками ДПС, так как управлял мотороллером в нетрезвом состоянии. Для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району, но от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как знал, что результат будет положительным, в связи с тем, что ранее употреблял 100 грамм водки. Водительское удостоверение никогда не получал.

Выслушав Корниенко Н.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии  с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Основанием, достаточным  полагать, что Корниенко Н.В.  находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признаков опьянения <НОМЕР> запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что в совокупности  вызвало сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять транспортным средством. Однако Корниенко Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Корниенко Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается  письменными материалами дела:

<НОМЕР>протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 415129 от  <ДАТА4>,

<НОМЕР>протоколом об отстранении от управления транспортным средством    61 АМ 199477 от <ДАТА4>,

<НОМЕР>актом освидетельствования на стояние алкогольного опьянения            61 АА 002986 от <ДАТА4>, согласно которому Корниенко Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

<НОМЕР> протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>,

<НОМЕР> протоколом о доставлении лица от <ДАТА4>,

<НОМЕР> протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>,

<НОМЕР>объяснением  <ФИО1> от <ДАТА4>,

<НОМЕР>объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,

<НОМЕР> рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>,

<НОМЕР> справкой из информационной системы АИПС ГИБДД, о том, что Корниенко Н.В.  не получал водительское удостоверение.

Давая оценку представленным доказательствам вины Корниенко Н.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Нарушений при составлении протокола и сборе материала сотрудниками полиции не установлено.

Действия Корниенко Н.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ<НОМЕР> как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  Корниенко Н.В.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания исхожу из следующего.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или административный штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Исходя из того, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную опасность совершения дорожно<НОМЕР>транспортного происшествия, данных о личности правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также с учетом имущественного и семейного положения лица, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9,29.10, 32.8  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░         3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░____________░.░.░░░░░░░

5-219/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Корниенко Н. В.
Суд
Судебный участок № 1 Зерноградского судебного района Ростовской области
Судья
Павлова Татьяна Алексеевна
Дело на сайте суда
zrng1.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.06.2013Рассмотрение дела
24.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее