<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Лапшина З.Р., рассмотревпротокол <НОМЕР> АА 366178 от <ДАТА2> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, д. 190, оф. 402.
Установил:
<ДАТА2> госинспектором о БДД ОТН ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: «… относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, …».
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по общему правилу, рассматривается по месту совершения правонарушения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ выражается в форме бездействия.
Из материалов дела достоверно следует, что юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>) зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, д. 190, оф. 402.
Согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области», юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, д. 190, оф. 402, к ведению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области не относятся.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
Определил:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юр.адрес: г. <АДРЕС>, пр. К. Маркса, д. 190, оф. 402) передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области (443056, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125А).
Копию определения направить для сведения в ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре.
Мировой судья (подпись) З.Р. Лапшина
Копия верна.
Мировой судья:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ<АДРЕС> ОБЛАСТЬМИРОВОЙ СУДЬЯСудебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> |
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области 443056, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 125А Копия для сведения: ОГИБДД Управление МВД России по г. <АДРЕС> 443016, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120 |
ул. <АДРЕС>, 14 «а», г. <АДРЕС>, 443092 т.(846)992-39-64; ф.(846)992-33-34 е-mail: sud46@smsso.ru <ДАТА5> <НОМЕР> |
Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области направляет Вам административный материал в отношении ООО «ПромАвто» по ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности. Приложение: копия определения (в два адреса), материал на ____ листах (в первый адрес) Мировой судья З.Р. Лапшина Мировому судье судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области 443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А Копия для сведения: ОГИБДД Управление МВД России по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 25.12.2015г. № 5-540/15 Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области направляет Вам административный материал в отношении ООО «ПромАвто» по ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности. Приложение: копия определения (в два адреса), материал на ____ листах (в первый адрес) Мировой судья З.Р. Лапшина