Решение по делу № 3-338/2017 от 16.08.2017

Дело №3/1-338-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «16» августа 2017 г. г. Воронеж Мировой судья по судебному участку №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Е.И.Шаповалова (г.Воронеж, проезд Ясный, д.2), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кузнецова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2017 года мировому судье по судебному участку №1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области поступил административный материал по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова М.В. Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА №036572 от 12.06.2017 года, Кузнецов М.В. 12.06.2017г. в13 час. 00 мин.  по адресу: <АДРЕС> В управлял автомобилем ВАЗ/ЛАДА 21099, г.р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее  обстановке,  и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Кузнецова М.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена в судебный участок по истечению срока хранения. В силу ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова М.В. Орган, составивший протокол об административном правонарушении, своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами ГИБДД с использованием технических средств измерения. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель при отказе от прохождения освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как установлено судом в судебном заседании Кузнецов М.В. 12.06.2017г.в 13 час. 00 мин.  по адресу: <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ/ЛАДА 21099, г.р.з. <НОМЕР>.

           Поскольку у Кузнецова М.В. имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №001210 от 12.06.2017 г.). Кузнецову М.В. было предложено в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (заводской номер прибора 003400, дата последней проверки 25.01.2017г.). Кузнецов М.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. В отношении Кузнецова М.В. был составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №026649 от 12.09.2017 года с отметкой об отказе от прохождения освидетельствования. После этого Кузнецов М.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 36 НМ №001509 от 12.06.2017 г.) Кузнецов М.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых. В отношении Кузнецова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как содержит все данные необходимые для рассмотрения дела. Суд считает имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении 36 АА №036572 от 12.06.2017г., протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №001210 от 12.06.2017г., акт освидетельствования на состояние опьянения 36 АО №026649 от 12.06.2017г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ №001509 от 12.06.2017 г., протокол о задержании транспортного средства 36 АК 336303 от 12.06.2017г., протокол о досмотре транспортного средства 36 АА 099882 от 12.06.2017г.,объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, рапорт ИДПС, карточка операций с ВУ   достаточными для  установления вины  <ФИО4> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких либо оснований сомневаться в достоверности  исследованных доказательств  у суда не имеется.

Эти сведения о фактах не противоречат  и соответствуют друг другу. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Кузнецова М.В. от ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1 Кодексом РФ об административных правонарушениях). При назначении наказания суд учитывает данные о личности Кузнецова М.В. факт того, что он грубо нарушил правила дорожного движения, характер и общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кузнецова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Кузнецова<ФИО>, <ДАТА2> рождения административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей  (тридцать тысяч рублей), с  лишением  права  управления транспортным средством на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на счет: Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) КПП 366401001, ИНН 3664099722 р/сч: 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - оплата штрафа ГИБДД, УИН 18810436177010801379 Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, проезд Ясный, 2, каб. 25. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечетналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

              Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

 Мировой судья:                                                                             Е.И. Шаповалова