Решение по делу № 2-822/2015 от 17.08.2015

№ 2-812/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 августа 2015 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Губарь Е.Ю.,

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Молчановой Е.Ю.,

представителя ответчика ООО «Сорочинскхлебопродукт» Толстых Э.М., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета судебного разбирательства УПФ РФ в г. Сорочинске Оренбургской области Бубновой Ю.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Квасова В.А., Кирпиченкова Н.Н., Конденко И.В., Манакова Н.А., Михалева И.В., Морунова В.Г., Кульнева Н.С., Егорова А.Б., Кульнева С.Н., Бакировой Н.А., Балашовой О.Н., Каймаковой Г.Н., Бахтиярова М.М., Голтаевой В.В., Мустаевой Д.М., Дорожкиной Т.В., Дутова Н.П., Михайлова А.А., Елистратова Н.В., Матушкина Н.Н., Котова М.А., Кулахсузова А.А., Котовой А.В., Бурдыгина С.А., Вдовина А.В., неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей, о производстве компенсаций за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, о производстве отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования и налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанными исками. В их обоснование указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года перед работниками. В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел отчисления в Пенсионный фонд РФ, страховых взносов в Фонд социального страхования РФ и в соответствующий бюджет налога на доходы физических лиц.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в пользу: Квасова В.А. в размере <данные изъяты> рублей; Кирпиченкова Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Конденко И.В. в размере <данные изъяты> рублей; Манакова Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; Михалева И.В. в размере <данные изъяты> рублей; Морунова В.Г. в размере <данные изъяты> рублей;

Кульнева Н.С. в размере <данные изъяты> рублей; Егорова А.Б. в размере <данные изъяты> рублей; Кульнева С.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Бакировой Н.А. в размере <данные изъяты> рублей; Балашовой О.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Каймаковой Г.Н. – в размере <данные изъяты> рублей; Бахтиярова М.М. – <данные изъяты> рублей; Голтаевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей;

Мустаевой Д.М. в размере <данные изъяты> рублей; Дорожкиной Т.В. в размере <данные изъяты> рублей; Дутова Н.П. в размере <данные изъяты> рублей; Михайлова А.А. в размере <данные изъяты> рублей; Елистратова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей; Матушкина Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей; Котова М.А. в размере <данные изъяты> рублей; Кулахсузова А.А. в размере <данные изъяты> рублей; Котовой А.В. в размере <данные изъяты> рублей; Бурдыгина С.А. в размере <данные изъяты> рубля; Вдовина А.В. в размере <данные изъяты> рублей;

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Молчанова Е.Ю. исковые требования уточнила и просила прекратить дело в части исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Бакировой Н.А. начисленной, но невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку на момент рассмотрения дела в суде Бакировой Н.А. заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года полностью выплачена. Но, поскольку заработная плата была выплачена с нарушением срока, то в остальной части требования, заявленные в интересах Бакировой Н.А., оставила без изменения и просила их удовлетворить.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Сорочинскхлебопродукт» Толстых Э.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Сорочинске Оренбургской области Бубнова Ю.В. заявленные исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области поддержала в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: государственное учреждение – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Межрайонной ИФНС России № 4 Оренбургской области, участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявление представителя ответчика о признании иска им подписано и приобщено к протоколу судебного заседания. Доверенность представителя ответчика содержит правомочие на признание иска.

До принятия от представителя ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» начисленную, но не выплаченную заработную плату за июнь 2015 года в пользу:

- Квасова В.А. в размере <данные изъяты> рублей;

- Кирпиченкова Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей;

- Конденко И.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Манакова Н.А. в размере <данные изъяты> рублей;

- Михалева И.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Морунова В.Г. в размере <данные изъяты> рублей;

- Кульнева Н.С. в размере <данные изъяты> рублей;

- Егорова А.Б. в размере <данные изъяты> рублей;

- Кульнева С.Н. в размере <данные изъяты> рублей;

- Балашовой О.Н. в размере <данные изъяты> рублей;

- Каймаковой Г.Н. – в размере <данные изъяты> рублей;

- Бахтиярова М.М. – <данные изъяты> рублей;

- Голтаевой В.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Мустаевой Д.М. в размере <данные изъяты> рублей;

- Дорожкиной Т.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Дутова Н.П. в размере <данные изъяты> рублей;

- Михайлова А.А. в размере <данные изъяты> рублей;

- Елистратова Н.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Матушкина Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей;

- Котова М.А. в размере <данные изъяты> рублей;

- Кулахсузова А.А. в размере <данные изъяты> рублей;

- Котовой А.В. в размере <данные изъяты> рублей;

- Бурдыгина С.А. в размере <данные изъяты> рубля;

- Вдовина А.В. в размере <данные изъяты> рублей;

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд Социального страхования Российской Федерации и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года следующим работникам:

Квасову В.А., Кирпиченкову Н.Н., Конденко И.В., Манакову Н.А., Михалеву И.В., Морунову В.Г., Кульневу Н.С., Егорову А.Б., Кульневу С.Н., Бакировой Н.А., Балашовой О.Н., Каймаковой Г.Н., Бахтиярову М.М., Голтаевой В.В., Мустаевой Д.М., Дорожкиной Т.В., Дутову Н.П., Михайлову А.А., Елистратову Н.В., Матушкину Н.Н., Котову М.А., Кулахсузову А.А., Котовой А.В., Бурдыгину С.А., Вдовину А.В..

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2015 года.

Судья Н.Н. Банникова

2-822/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорочинский м.п.
Балашова О.Н.
Ответчики
ООО "Сорочинскхлебопродукт"
Другие
МРИФНС России № 4 по Оренбургской области
УПФ РФ в г. Сорочинске
Фонд социального страхования Оренбургской области
Суд
Сорочинский районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
sorochinsky.orb.sudrf.ru
17.08.2015Передача материалов судье
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее