Решение по делу № 1-5/2021 (1-52/2020) от 28.01.2021

Дело № 1-5/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 28 января 2021 года Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

 при секретаре Манаенковой М.Б., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М.,

представителя потерпевшего - <ФИО1>,

 подсудимого - Илюхина А.С.,

 защитника подсудимого - адвоката Сологуб В.И., представившего ордер № 001985 от 14.12.2020, удостоверение № 465,         

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Илюхина Алексея Станиславовича<АДРЕС>, по настоящему делу под стражей не содержащегося, ранее судимого:

- приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 10.11.2016 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.09.2017 условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 3 года; - приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.03.2017 по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.10.2017 условное осуждение заменено на лишение свободы на срок 10 месяцев; - приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 27.11.2017 (с учетом апелляционного постановления Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.02.2018) по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговорами от 10.11.2016 и 16.03.2017) к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев; - приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15.06.2018 по п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 присоединен приговор от 27.11.2017, общий срок наказания 7 лет лишения свободы, постановлением Верховного суда Республики Коми от 25.06.2019 освобожден отдальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью,

            осужденного:

            - приговором мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.08.2020 по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Илюхин А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

          Илюхин А.С. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 20 мая 2020 года, находясь в торговом зале магазина «ДНС», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Куратова, д. 73/6, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», увидел на витрине планшет и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Илюхин А.С., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил планшет марки «Samsung Galaxy Tab А», стоимостью 16 900 рублей 00 копеек, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл».

Илюхин А.С., незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Илюхин А.С. причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 16 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Илюхин А.С. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

 Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая сторона не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

 Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Илюхиным А.С. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное Илюхину А.С. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Илюхина А.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В силу положений ст. 6 Уголовного кодекса РФ, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, его совершения, личности виновного.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Илюхину А.С., суд признает активное способствование расследованию преступления в части дачи признательных показаний на стадии расследования, раскаяние в содеянном, состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве отягчающих наказание подсудимому Илюхину А.С. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Илюхина А.С., ранее судимого за совершение умышленных преступлений, вновь совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося по месту жительства посредственно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно заключению эксперта, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом незначительного влияния предыдущего наказания на его исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Илюхиным А.С. преступления. По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, изучив данные о личности подсудимого, установив наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает решение о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В случае наличия заболевания, препятствующего Илюхину А.С. отбывать наказание в виде лишения свободы, вопрос об освобождении его от отбывания наказания может быть разрешен в порядке исполнения приговора при наличии к этому оснований.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Илюхина Алексея Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 10.08.2020, окончательно назначить Илюхину Алексею Станиславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

  Срок отбывания наказания Илюхину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Илюхину А.С. по настоящему делу на период апелляционного обжалования приговора изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ период содержания под стражей с 10.08.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок отбывания наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы Вещественные доказательства - коробка из-под планшета марки «Samsung Galaxy Tab А» с зарядным устройством, планшет марки «Samsung Galaxy Tab А» в корпусе черного цвета с картой па­мяти объемом 32 Гб IMEI: 352648119254407 считать возвращенными представителю потерпевшего; залоговый билет № 720000046779 от 20.05.2020, оптическийдиск с копиями записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «ДНС» по адресу г. Сык­тывкар, ул. Куратова, д. 73/6, хранить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Мировой судья                                                                                         Ю.А. Малышева