Решение по делу № 1-91/2011 от 10.08.2011

Дело 1-91/11

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 10 августа 2011 года

            Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Князева В.Ю.

защитника - адвоката Кречетникова С.Э., представившего удостоверение № 326, ордер № 894 от 10.08.2011г.

подсудимого Москалева В.В.,

при секретаре судебного заседания Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Москалева В.В.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ,  п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Москалев В.В. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличное форме при следующих обстоятельствах:

14 июня 2011 года около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке у квартиры <АДРЕС>. <АДРЕС> Республики Коми, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в неприличной форме, резко противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали, принятой в обществе манере общения, высказал в адрес <ФИО1> неприличные выражения, унизив ее честь и достоинство и подорвав репутацию и моральный престиж.

            Он же совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:      

14 июня 2011 года около 19 часов 00 минут на лестничной площадке у квартиры <АДРЕС>. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имея умысел, направленный на причинение физической боли, беспричинно, противопоставив себя установленным правилам поведения в обществе, показывая пренебрежительное  отношение к ним, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, умышленно, из хулиганских побуждений, имея малозначительный повод, осознавая противоправный характер своих действий, с силой схватил рукой за плечо правой руки <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями Москалев В.В. причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый Москалев В.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей.

            При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Москалев В.В. ходатайствоподдержал.

            Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Кречетниковым С.Э. в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Москалев В.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Москалева В.В. по ст. 116  ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 130  ч. 1 УК РФ.

            Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москалев В.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 116  ч. 2 п. «а» УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, по  ст. 130  ч. 1 УК РФ  как оскорбление.

Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который  на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 1992г. с диагнозом «алкогольная зависимость средней стадии», к административной ответственности привлекался, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного места работы, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено.           

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москалева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2  п. «а» УК РФ, ст. 130 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание

по ст. 116 ч. 2  п. «а» УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

по ст. 130  ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов;

   В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Москалеву В.В. по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде обязательных работ сроком на 140 часов.

Меру пресечения Москалеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Ю.Н.Агранович