2-135\2011

РЕШЕНИЕ 

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2011 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С.,

при секретаре Кашкиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Николаевой<ФИО> к Неярохиной (<ФИО2> Гладченко <ФИО3>, третьему лицу Ермаковой<ФИО> об определении порядка пользования земельным участком,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец Николаева <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Неярохиной (<ФИО2>, Гладченко <ФИО>, третьему лицу Ермаковой<ФИО>. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> с учетом сложившегося порядка пользования строениями. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственницей 11/40 долей домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Остальными собственниками являются Неярохина(<ФИО2>, ей принадлежит 11/40 долей в праве собственности,  Гладченко <ФИО> ему принадлежит 1/4 доля в праве собственности и Ермакова <ФИО>, ей принадлежит 1/5 доля в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>.

На земельном участке, прилегающем к домовладению, расположенному по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,- имеется три жилых дома: лит. «Ы», лит. «Ж» и лит. «О». Также имеется навес лит. «Г», сарай лит. «Д», сарай лит. «Ш», сарай лит. «Щ» и колонки водопроводные №8 и №14.

Порядок пользования жилыми домами и строениями давно сложился. Жилым домом лит. «О» с прилегающими пристройками пользуется Ермакова <ФИО> Жилым домом лит. «Ж» с прилегающими пристройками пользуется Гладченко <ФИО> Жилым домом лит. «Ы» пользуются истец и Неярохина (<ФИО2>. В пользовании истца находятся помещения <НОМЕР> жилого дома лит. «Ы», в пользовании Неярохиной(<ФИО2> находятся помещения <НОМЕР>, 8 жилого дома лит. «Ы». Также в  пользовании Неярохиной(<ФИО2> находятся навес лит. «Г»,сарай лит. «Д», сарай лит. «Ш» и сарай лит. «Щ». Водопроводными колонками №8 и №14 никто из совладельцев не пользуется. В настоящее время порядок пользования земельным участком не пределялся, в связи с чем истец просит определить порядок пользования земельным участком, расположенным в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> с учетом сложившегося порядка пользования строениями и решения Народного <АДРЕС> района <АДРЕС> от 11.08.1955г..

В судебное заседание явилась истец Николаева <ФИО> ее представитель -<ФИО10> А.В., действующий на основании доверенности. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержали. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец Николаева <ФИО> уточнила исковые требования, просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> с учетом сложившегося порядка пользования строениями и решения Народного <АДРЕС> района <АДРЕС> от 11.08.1955г. согласно выводам эксперта ООО Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» от 05.05.20111 года №301-Э. Кроме того просила, распределить судебные расходы в размере 32441 рубль 00 копеек между участниками долевой собственности.

В судебное заседание явился ответчик Гладченко <ФИО> и его представитель-Бычков С.В, действующий на основании доверенности. Уточненные исковые требования признал в полном объеме. Не возражал против того, чтобы судебные расходы были распределены между собственниками долевой собственности.

 В судебное заседание не явился ответчик Неярохина (<ФИО2>, третье лицо Ермакова <ФИО> о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Аналогичное положение закреплено в ст. 209 ГК РФ. Согласно ст. 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц. принадлежит им па праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением долей (долевая собственность).

Конституция РФ также закрепляет правило о том, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом. Участник общедолевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Гражданское законодательство РФ регулирует взаимоотношения между  сособственниками имущества, в основном, на диспозитивных началах, придавай первостепенное значение их согласованному волеизъявлению. Вместе с тем, с целью зашиты интересов собственника в ГК РФ закреплены и нормы, носящие обязательный характер.

Материалами дела подтверждается, что домовладение по Упер. <АДРЕС> зарегистрировано за истцом и ответчиками и третьим лицом.

Истец Николаева <ФИО> имеет 11\40 доли в праве собственности, ответчик Неярохина (<ФИО11> имеет в собственности 11\40 доли в праве собственности, ответчик Гладченко <ФИО> имеет в собственности 1\4 доли в праве собственности имеет в собственности \л.д. 28\.

У истца спора с третьим лицом Ермаковой <ФИО> об определении порядка пользования  земельным участком не имеется.

Истец Николаева <ФИО>  и ее представитель просят определить порядок пользования по  варианту предложенному экспертом согласно заключения ООО Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» от 05.05.20111 года №301-Э.

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков других доказательств не представлено, встречные исковые требования предъявлены не были, кроме того не представлялись другие варианты определения порядка пользования домовладением и земельным участком.

При таких обстоятельствах судья полагает установить порядок пользования спорным земельным участком согласно выводам экспертного заключения ООО Судебная экспертиза «ЮФОСЭО» от 05.05.20111 года №301-Э.

В связи с этим суд считает, что описанные границы земельного участка и  порядок пользования домовладением и земельным участком могут  быть положены в основу решения, поскольку описанный вариант порядка пользования земельным участком не нарушает права и интересы сособственников, а напротив, соответствует их интересам, поскольку этот вариант соответствует приближенному размеру доли истца и ответчиков, что не противоречит требованиям ст. 35 ЗК РФ.

При разработке этого варианта учитываются доли сособственников, порядок пользования жилыми и подсобными строениями и обеспечивается возможность обслуживания каждым сособственником находящихся в их пользовании жилых и подсобных строений.  

При подготовке к судебному разбирательству и в ходе судебного следствия со стороны были понесены судебные расходы, а именно: расходы в размере 12445 рублей 00 копеек по изготовлению технического паспорта, расходы по геодезическим работам:  подготовка межевого плана, согласование в архитектуре) в размере 6000 рублей, расходы по уточнению местоположения границ площади соседнего участка <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в связи с кадастровой ошибкой в размере 3000 рублей, расходы на получение выписки из реестровой книги на объект жилого фонда в размере 1325 рублей 00 копеек, расходы по составлению копии ситуационного плана земельного участка с привязкой к кадастровой схеме и фактическим отображением строений и сооружений на домовладение в размере 671 рубль 00копеек, расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 9000 рублей 00 копеек, а всего 32441 рубль 00 копеек

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию судебных расходов с ответчиков: Неярохиной (<ФИО2> и Гладченко <ФИО> поскольку спор по определению порядка пользования возник между истцом и данными ответчиками. Согласно представленного заявления <ФИО12> она не возражает, чтобы судебные расходы были распределены в равных долях между сособственниками (Николаевой <ФИО> Неярохиной (<ФИО2> и Гладченко <ФИО13> т.е. взыскать с Неярохиной (<ФИО2> в ее пользу судебные расходы в размере 10813 рублей 67 копеек и взыскать с <ФИО14> в ее пользу судебные расходы в размере 10813 рублей 67 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>, ░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 6,77░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 1,63░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 9,45░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 0,1░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░ ░░░░░ - 4,47░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 2,32░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» -2,2░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>░, 11,45░.

2. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 3,1░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 1,0░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1,0░ ░░ ░░░ - 3,1░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░1» - 1,0░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 146,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ - 5,23░, ░░ ░░░░░ ░░░░ - 23,2░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - 7,8░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 5,46░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,75░ - 3,0░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░ - 2,65░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. <░░░░░> -1,8░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░,░1» -4,47░, 0,6░, 9,45░.

4. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 101,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 146,5 ░░.░.,

-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 5,23░ ░░ ░░░░░ ░░░░ - 3,6░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> - 9,45░, 0,6░, 3,47░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>,1░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>,47░, 0,1░, 9,45░.

-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 101,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 23,2░ ░░ <░░░░░> - 3,0░, 0,35░, 6,67░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ -10,68░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 18,9░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░ - 3,72░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> - 1,8░, 2,65░, 3,0░, 5,46░, 7,8░.

5. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 138,6 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 10,68░ ░░ ░░░░░ ░░░░ - 7,27░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 16,92░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░." «░1» ░ ░░░░░ ░░░ - 6,5░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 1,78░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> -1,7░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> - 18,9░.

6 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 109,2 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 4,57░, 2,2░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> - 11,45░, 0,3░, 2,2░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> -1,78░, 6,5░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 15,27░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10813 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░14> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10813 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ 13.06.2011 ░.. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ 

                                                           (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

«07» ░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199   ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,<░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11.08.1955 ░░░░, ░░░░░░░:

1. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 26,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 6,77░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 1,63░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 9,45░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 0,1░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░ ░░░░░ - 4,47░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 2,32░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» -2,2░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>░, 11,45░.

2. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░., ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 3,1░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 1,0░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1,0░ ░░ ░░░ - 3,1░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░1» - 1,0░.

3. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 146,5 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ - 5,23░, ░░ ░░░░░ ░░░░ - 23,2░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - 7,8░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 5,46░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0,75░ - 3,0░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. «░» ░ ░░░░░ ░░ ░░░ - 2,65░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. <░░░░░> -1,8░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░,░1» -4,47░, 0,6░, 9,45░.

4. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 101,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 146,5 ░░.░.,

-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 44,9 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ 5,23░ ░░ ░░░░░ ░░░░ - 3,6░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> - 9,45░, 0,6░, 3,47░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>,1░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░>,47░, 0,1░, 9,45░.

-░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 101,6 ░░.░, ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 23,2░ ░░ <░░░░░> - 3,0░, 0,35░, 6,67░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ -10,68░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░» - 18,9░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░ - 3,72░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> - 1,8░, 2,65░, 3,0░, 5,46░, 7,8░.

5. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 138,6 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 10,68░ ░░ ░░░░░ ░░░░ - 7,27░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 16,92░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░." «░1» ░ ░░░░░ ░░░ - 6,5░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░. «░1» - 1,78░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> -1,7░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> - 18,9░.

6 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 109,2 ░░.░.. ░ ░░░░░░░░: ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 4,57░, 2,2░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░.<░░░░░> - 11,45░, 0,3░, 2,2░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░. <░░░░░> -1,78░, 6,5░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ - 15,27░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (<░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10813 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░14> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░16> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10813 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ 13.06.2011 ░.. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-135/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Николаева Л. А.
Ответчики
Ермакова Т. П.
Неярохина Д. М.
Гладченко Е. В.
Суд
Судебный участок № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Крохина Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
prlt3.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.03.2011Подготовка к судебному разбирательству
29.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Приостановление производства
31.05.2011Судебное заседание
07.06.2011Судебное заседание
07.06.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
18.06.2011Окончание производства
30.09.2011Сдача в архив
07.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее