Решение по делу № 1-1/2018 (1-52/2017) от 15.01.2018

   Дело №1-1/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 января 2018 года                                                                                                    г.Рубцовск

        Мировой судья судебного участка № 6 г.Рубцовска Алтайского края Иванюк Н.М.,

с участием:

государственных обвинителей -

помощников прокурора г.Рубцовска                                  Слабуха Е.В., Черкашиной А.В.,

подсудимого                                                                                                            Быкова А.Р.,

защитника - адвоката, представившего удостоверение <НОМЕР> и

ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>                                                                          Хоменко  Н.А.,

при секретаре                                                                                                     Кижакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Быкова Андрея Руслановича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> Алтайского края, со средним специальным образованием, холостого, работающего в АО «Алтайвагон» газорезчиком, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быков А.Р. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено в г.Рубцовске Алтайского края,  при следующих обстоятельствах.

В том, что <ДАТА4> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, Быков А.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС> вместе с <ФИО1>, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Быкова на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью последнему, не опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни последнего, <ДАТА4> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, Быков, находясь в комнате по адресу: г.Рубцовск, <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного причинения <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести и желая этого, подошел к <ФИО1> и умышленно с силой нанес последнему кулаками своих рук не менее двух ударов в область носа, не менее одного удара своей правой рукой в область подбородка, отчего <ФИО1> испытал физическую боль и упал на пол спиной вниз. После чего Быков, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни последнего, находясь в указанном месте в указанную дату и время, сел на <ФИО1> сверху и нанес ему не менее шести ударов руками по лицу, отчего последний испытал физическую боль. После чего Быков успокоился и прекратил свои преступные действия. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> своими умышленными преступными действиями Быков причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: тупую травму лицевого отдела в виде закрытого перелома костей носа, перелома нижней челюсти, кровоподтеки в области глаз, лобной области, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимый Быков А.Р. в указанном преступлении виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено  добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,  не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, просил подсудимого не наказывать.

Государственный обвинитель  согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Учитывая данные обстоятельства, дело рассмотрено в особом порядке.

Мировой судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Быков А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела, и  квалифицирует  его действия  по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ,  но вызвавшего длительное  расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания мировой судья  признает и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории  преступлений небольшой тяжести; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; личность подсудимого, который на момент совершения был судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, имеет постоянное место работы, мнение потерпевшего, который просил подсудимого не наказывать; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Вышеуказанное преступление Быков А.Р. совершил в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №6 г. Рубцовска Алтайского края от <ДАТА6> Поскольку указанная судимость погашена <ДАТА7>, вопрос о присоединении наказания по совокупности приговоров мировой судья не обсуждает.

В  качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.61 УК РФ мировой судья признает и учитывает: молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение, расценив, как активное способствование раскрытию и расследованию  преступления; добровольное возмещение вреда, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; состояние здоровья близкого родственника (прабабушки).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст.63 ч.1.1 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, полагает, что это состояние способствовало совершению вышеуказанного преступления. Кроме того, данный факт подтверждается материалами дела, и не оспаривается  самим подсудимым.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание Быкову А.Р. в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, считая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.

Наказание в виде ограничения свободы мировой судья назначает с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Город Рубцовск», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Также мировой судья возлагает на Быкова А.Р. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Оснований для применения ст. 64 УК  РФ мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного в отношении Быкова А.Р. не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Быкова А.Р.  не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Быкова Андрея Руслановичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок  9 (девять)  месяцев.

В указанный срок наказания Быкову А.Р. установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования «Город Рубцовск», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения  Быкову А.Р. не избирать.

Процессуальные издержки - расходы на оплату труда адвоката в  судебном заседании отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы в Рубцовский городской суд через судебный участок №6 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                        Н.М. Иванюк