Решение по делу № 4-245/2018 от 21.03.2018

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30),

с участием <ФИО2>,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 102,

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Стратосферы г. <АДРЕС> <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>,  мировой  судья приходит  к  следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ граждане подлежат административной ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными документами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. 

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено  алкогольное опьянение, результат 0,61 мг/л, рапортом полицейского 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> ст. сержанта полиции <ФИО4>, объяснениями <ФИО5> и <ФИО2>

Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст. 28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу.

Исследуя представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства в соответствии со ст. ст.  4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств: признания своей вины, раскаяния в содеянном, со слов работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией  ст. 20.21  КоАП  РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2  КоАП   РФ, мировой судья

 п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,  идентификатор 18880336180000819121.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

  В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ  на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>

 

 

4-245/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Струков А. В.
Суд
Судебный участок № 4 в Левобережном судебном районе Воронежской области
Судья
Садчикова Ирина Викторовна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
levober4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.03.2018Рассмотрение дела
21.03.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
21.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее