дело №1-37/2022

УИД 22MS0004-01-2021-001064-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Барнаул                                                                                           09 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула        Мамаева Е.С.,

при секретаре                                                                                                 Брылевой О.С.,   

с участием государственного обвинителя:                                                      Верозубовой Е.А.

потерпевшего                                                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>

защитника адвоката                                                                                       Устюхова В.Ю.

подсудимого                                                                                                  Евсюкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Евсюкова Виталия Владимировича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в г. Барнауле Алтайского края, гражданина РФ, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОУФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в Центральном районе г. Барнаула, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего средне - специальное образование,  холостого (разведен), официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- 22.03.2019 Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ  1 год 8 месяцев л/свободы, ст. 73 УК РФ - условно 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 13.09.2019 условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима;

-05.12.2019 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 22.03.2019) к 1 г 5 мес л/свободы. Освобожден 26.01.2021 по постановлению Тогучинского районного суда условно - досрочно условно на  3 мес 20 дн

-02.03.2022 Мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Барнаула по ст. 319 УК РФ 6 мес. исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 15%, отбытого срока не имеет.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2022 в период времени с 10 час. 45 мин. до 11 час. 15 мин. реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, находясь в секции № 7 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществить задуманное, Евсюков В.В. поднял лежащий на полу в секции сотовый телефон «ОРРО A 5s», стоимостью 5666 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., тем самым тайно похитив его, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. материальный ущерб на сумму 5666 руб.

Евсюков В.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Евсюков В.В. вину признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое он заявил своевременно, добровольно и после консультации с адвокатом.

Выслушав подсудимого, его защитника, гособвинителя, потерпевшего, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения,  судья  приходит к выводу, что предусмотренные частями первой и второй статьи 114 УПК РФ условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства; обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Евсюкова В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности,  относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; личность подсудимого, который не состоит на учете в АККПБ и АКНД, характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, принес извинения потерпевшему принятые последним.

Судья признает смягчающими наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательной позиции, при проверке показаний на месте, в протоколе явки с повинной, данной в связи с подозрением в совершении преступления; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, и учитывает их при назначении наказания

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не усматривается.

Суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку Евсюков В.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период непогашенной судимости.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и одного отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, для достижения целей наказания, судья приходит к выводу, что наказание подсудимому может быть назначено только в виде реального лишения свободы в рамках санкции статьи, по правилам ч.1, 2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, а окончательное - на основании ст.70 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 02.03.2022.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ  судья назначает  отбывание наказания в колонии  строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания  под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

По данному делу Евсюков В.В. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░. "░" ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 02.03.2022, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 09.06.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-37/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Устюхов Вадим Юрьевич
Евсюков Виталий Владимирович
Суд
Судебный участок № 4 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мамаева Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centr4.alt.msudrf.ru
11.05.2022Первичное ознакомление
25.05.2022Судебное заседание
30.05.2022Судебное заседание
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Приговор
09.06.2022Обращение к исполнению
25.05.2022Окончание производства
21.10.2022Сдача в архив
09.06.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее