О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Абатское «11» декабря 2018 г.
дело № 2-1818/2018/1м
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области Кушин С.В., при секретаре Сватовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунской Т.Н. к Булгакову Г.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с оплатой в рассрочку, цена иска 5339,12 руб.,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунская Т.Н. обратилась в суд с иском к Булгакову Г.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с оплатой в рассрочку, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунской Т.Н. и Булгаковым Г.Г. был заключен договор купли-продажи товара с оплатой в рассрочку (накладная <НОМЕР>). В соответствии с условиями Договора ответчик должен вносить платежи в установленный срок, согласно графику платежей от <ДАТА3> График платежей рассчитан на 5 месяцев, ответчик в течение этого срока оплату производил частично. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 3652 руб., пени за просрочку очередных платежей за период с 09.04.2018 года по 09.06.2018 года в размере 1687,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунская Т.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
В ходе проведения досудебной подготовки 04.12.2018 г. установлено, что ответчик Булгаков Г.Г. умер <ДАТА4>.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунской Т.Н. был предъявлен к умершему гражданину, следовательно, возбужденное гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коршунской Т.Н. к Булгакову Г.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с оплатой в рассрочку прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в судебный участок № 1 Абатского судебного района Тюменской области.
Мировой судья /подпись/ С.В. Кушин
Копия верна
Мировой судья С.В. Кушин