Решение от 19.11.2015 по делу № 5-549/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Мончегорск                                                                                                      18 ноября 2015 года

Мировой судья судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области Карулина Ольга Михайловна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9),

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении --- Войтова <ИО1>,

установил:

Мировому судье судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении --- Войтова <ИО1>. По смыслу ст. 29.1 КоАП РФ, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Изучив протокол об административном правонарушении № 8 от 02.11.2015 и сопровождающие протокол материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении необходимо вернуть по следующим основаниям. В протоколе об административном правонарушении указано, что работы по текущему ремонту --- в рамках договора подряда от 10.11.2014, проводились в ходе капитального ремонта в рамках контракта от 29.05.2014, при этом объем работ по договору подряда, в целом соответствует объему работ, исключенному из контракта от 29.05.2014 года, из чего, административный орган делает вывод о том, что факт выполнения при проведении капитального ремонта отдельных работ, относящихся к текущему ремонту, не меняет характера всего проведенного комплекса работ. Между тем, в подтверждение данного вывода, административным органом суду не представлена проектно-сметная документация, указывающая на запланированный комплекс мероприятий по капитальному (по контракту от 29.05.2014) и текущему (по договору подряда от 10.11.2014) ремонту ---. Более того, представленный в качестве доказательства контракт <НОМЕР> от 29.05.2014 года на выполнение работ по капитальному ремонту ---, сторонами не подписан и надлежащим образом не заверен. В незаверенных надлежащим образом копиях, представлены суду и другие сопровождающие протокол материалы. Незаверенные ксерокопии письменных документов, представленные административным органом, в соответствии со статьями 26.2, 26.6 КоАП РФ, не могут считаться надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. Не представлены суду доказательства подтверждения Войтовым <ИО> расчетно-платежной операции, произведенной по нецелевому назначению. Вышеуказанные недостатки материала об административном правонарушении в отношении Войтова <ИО> являются существенными, которые не могут быть восполнены либо иным образом исправлены при рассмотрении по существу настоящего дела об административном правонарушении. Отсутствие вышеуказанных доказательств препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В этой связи, указанный протокол об административном правонарушении и сопровождающие протокол материалыподлежат возвращению для устранения недостатков. 

На основании  изложенного и  руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 8 ░░ 02.11.2015 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ --- ░░░░░░░ <░░1>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     ---                                      ░.░. ░░░░░░░░

---