Решение по делу № 13-24/2018 (13-932/2017;) от 25.12.2017

Дело № 2-682/2017 (13-24/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края 02 февраля 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро». В обоснование заявленных требований указало, что решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Пасюты С.В. в пользу ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ. уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору. Таким образом, заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, в том числе, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Заявитель НАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (взыскатель) ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо (должник) Пасюта С.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

Заочным решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Пасюты С.В. в пользу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 694 849,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 16 148,49 рублей. Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену автомобиля в размере 444 600,00 рублей (л.д.109-113).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» Кунгурским городским судом Пермского края выдан исполнительный лист (л.д. 121-124).

Взыскатель по исполнительному листу ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» заключил ДД.ММ.ГГГГ с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки требований №, в соответствии с условиями которого ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» передал, а НАО «Первое коллекторское бюро» принял требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований, и в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № к настоящему договору. (л.д. 130-133).

Право требований по кредитному договору №с№ от ДД.ММ.ГГГГ с Пасюты С.В. в общей сумме 788155,45 рублей, в том числе сумма основного долга по кредиту 567625,13 рублей, перешло к НАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается выпиской из Приложения № к договору уступки права (требований) (л.д. 130).

Согласно п.п.1, 2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Как следует из статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Поскольку право требования передано заявителю НАО «Первое коллекторское бюро» по вступившему в законную силу решению суда, исходя из содержания приведенных норм права, суд приходит к выводу, что существовавшие между должником Пасютой С.В. и взыскателем ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» правоотношения допускают правопреемство.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование о процессуальном правопреемстве следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» по гражданскому делу № по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Пасюте Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на правопреемника Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                  Головкова И.Н