Решение от 03.06.2022 по делу № 5-340/2022 от 03.06.2022

Дело № 5-340/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2022 года                                                                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Е.В. Душаткина (Алтайский край, город Барнаул улица Попова, д. 68 каб. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Спиридонова Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Спиридонова Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 02.06.2022г. об административном правонарушении, Спиридонов Д.С., проживающий по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов , 31 мая 2022 года в период с 22 час. 10 мин. до 22 час.15 мин. не находился дома, по адресу: г.Барнаул, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив указанное правонарушение повторно. Тем самым Спиридонов Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Спиридонов Д.С. с вмененным ему правонарушением согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3 данной статьи КоАП РФ, административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 и ч.ч. 2 и 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) поднадзорное лицо обязано, помимо прочего, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Помимо признания Спиридоновым Д.С. своей вины во вменяемом ему правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2022г., рапортом сотрудника полиции от 31.05.2022г., актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копией решения Ленинского районного суда г. Барнаула от 05.02.2021г., заключением о заведении дела административного надзора на Спиридонова Д.С., заявлением Спиридонова Д.С., предупреждением от 12.08.2021г., копией решения Ленинского районного суда г.Барнаула  от 10.03.2022г., копией паспорта Спиридонова Д.С. и данными административной практики на него.

 Бездействие Спиридонова Д.С., выразившиеся в повторном нарушении административного ограничения, установленного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется. Исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточными для рассмотрения настоящего дела.

             Действия (бездействие) Спиридонова Д.С., выразившиеся в повторном нарушении административного ограничения, установленного п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

              Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного в их совокупности, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

              С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>