Решение по делу № 1-20/2017 от 30.06.2017

                                                                                                                           дело № 1-20/2017

                                                       П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации                     

           г. Славгород 30 июня 2017 г.

     Мировой судья судебного участка  № 1 г. Славгорода Алтайского края Панькив Т.А.,

с участием государственного обвинителя  Брысовой Н.И.

подсудимого                           Орлова С.О.

защитника                               Моисцрапишвили О.Н. ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

                                                                                   удост. <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре                          Крачнаковой Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОРЛОВА  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

     <АДРЕС> <ДАТА> в дневное время, точное время не установлено, <ФИО1> заведомо зная о том, что у <ФИО2>, проживающей по адресу : <АДРЕС> имеется в собственности планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> задался целью тайного хищения этого планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества <ФИО2>, Орлов С.О. <ДАТА> в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. пришел к <ФИО2>, предварительно предупредив ее по телефону о своем приходе. Зайдя в комнату <ФИО2>, находящейся в квартире по вышеуказанному адресу, Орлов С.О., попросил у <ФИО2> планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> для того, чтобы выйти в социальную сеть «Одноклассники». <ФИО2> передала вышеуказанный планшетный компьютер Орлову С.О., после чего <ФИО2> оставив Орлова С.О. одного в комнате, направилась в туалетную комнату.

     Оставшись один в комнате, Орлов С.О., убедившись в том, что <ФИО2> находится в туалетной комнате, а ее мать <ФИО3> находится в соседней комнате и не может помешать осуществлению хищения имущества <ФИО2>, Орлов С.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, умышленно, удостоверившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осознавая, что своими умышленными действиями он причиняет имущественный вред собственнику, и желая наступления этих последствий, находясь в комнате <ФИО2>, расположенной в квартире по адресу <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4 403 руб. 70 коп., принадлежащий <ФИО2>, спрятал его под верхнюю одежду, и с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб потерпевшей <ФИО2>

     Впоследствии Орлов С.О. распорядился похищенным по своему усмотрению.

     Подсудимый Орлов С.О. в судебном заседании вину признал полностью, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

     В судебном заседании были оглашены показания Орлова С.О., данные им в качестве подозреваемогои обвиняемого в ходе предварительного расследования, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.У него есть знакомая - <ФИО4>, с которой он общается около 2-х лет, у нее он бывал неоднократно в гостях, видел, что у нее в комнате имеется планшетный компьютер, которым она постоянно пользуется. <ФИО4> проживает с матерью по адресу <АДРЕС>

     Кроме этого, у него есть девушка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г.р., которая проживает с матерью по адресу <АДРЕС>. <ДАТА> у <ФИО5> был день рождения, и он ей обещал сделать сюрприз, в дневное время он заходил к ней, и она у него спрашивала о подарке. Он решил взять денег у своей мамы и купить <ФИО5> кольцо. Он попросил у мамы денег, но она отказалась дать ему денег, тогда он вспомнил о том, что у <ФИО4>. имеется планшетный компьютер, а так как она ему доверяет и ранее оставляла его одного в своей комнате, то он сможет похитить этот планшетный компьютер, потом продать его в ломбарде, а на вырученные деньги купить кольцо в подарок <ФИО5>. Ушел он от <ФИО7> около 17 часов.

     После этого, он около 17 часов позвонил <ФИО4>. и спросил - можно ли к ней прийти, она ответила, что он может к ней прийти. После этого в период с 17 до 18 часов, точнее время он не вспомнит, он пришел <ФИО8>.

     Мать <ФИО4>. - <ФИО2> М. открыла ему дверь, он, не снимая верхней одежды, прошел в комнату к <ФИО4>., а ее мать пошла в свою комнату.

     Когда он прошел в комнату <ФИО4>., он сел в комнате на стул и попросил у нее планшетный компьютер, пояснив ей, что ему нужно выйти в «одноклассники». <ФИО2> И. передала ему свой планшетный компьютер. Он включил его, чтобы отвлечь от себя какие- либо подозрения, через несколько минут <ФИО2> И. направилась в туалетную комнату. Он остался в комнате один, больше никого рядом не было, он положил этот планшетный компьютер под куртку, встав с дивана, прошел к входной двери в квартиру, <ФИО2> И. была в туалете, он крикнул ей через закрытую дверь туалета, что он пошел, чтобы она закрыла дверь после его ухода, и вышел из ее квартиры на улицу.

     Выйдя из дома <ФИО4>., он с этим планшетным компьютером направился в ломбард <ОБЕЗЛИЧЕНО> где по своему паспорту реализовал в ломбард этот планшетный компьютер, который был в пластиковом корпусе черного цвета, марку он не знает. За этот планшет ему приемщик в ломбарде дал денежные средства в сумме 1 200 рублей, он расписался в договоре купли-продажи, и забрав денежные средства, пошел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который находится на <АДРЕС>. В этом магазине он подошел к отделу ювелирный изделий и на вырученные денежные средства купил для <ФИО5> кольцо из металла белого цвета с камушком  за 990 рублей и футляр к нему за 100 рублей, потратив таким образом, денежные средства в сумме 1090 рублей.

     После этого он пошел к <ФИО7>, дома были <ФИО5> и ее мать. Он подарил <ФИО5> позолоченное кольцо в футляре, мать <ФИО7> видела это. Он остался у <ФИО7>, а через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые сказав, что он подозревается в краже планшетного компьютера у <ФИО2>, доставили его в отдел полиции.

Находясь в отделе полиции, он без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции в присутствии своей родной старшей сестры <ФИО10> рассказал о совершенной им краже планшетного компьютера у <ФИО2>, сотрудник полиции оформил от его имени протокол явки с повинной и взял от него объяснение о случившемся. Все это произошло <ДАТА>. В совершенной краже планшетного компьютера полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил полностью.

     Кроме признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании  доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей <ФИО2> Орлов часто приходил к ним в гости.

     <ДАТА> около 17 часов она и мама находились дома, в это время к ним пришел Орлов <ФИО11>. Он, не раздеваясь, то есть в верхней одежде прошел к ней в комнату и сел на стуле, а она лежала на диване. Орлов попросил у нее, принадлежащий ей, планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе черного цвета из полимерного материала, для того, чтобы войти в «одноклассники». Она передала ему в руки планшет, а сама пошла в туалет. Она полностью доверяла Орлову, поэтому и оставила его в комнате одного. Когда она находилась в туалете, то Орлов крикнул, что пошел домой. Она, вернувшись из туалета, и зайдя в свою комнату, не обнаружила принадлежащий ей планшет, который передавала в руки Орлову. Она обыскала всю комнату, но планшета не обнаружила. Она сделал вывод, что Орлов похитил ее планшет. Более у нее в комнате никого не было. Планшет она приобрела <ДАТА> за 8 910 рублей, в настоящее время она его оценивает в 7 000 рублей. Ущерб в сумме 7 000 рублей для нее является значительным. Планшет мог похитить только Орлов. Она никогда бы неразрешила ему взять её планшет для дальнейшей его продажи.

     Она была ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость похищенного у неё планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> составила на <ДАТА> 4 403 руб. 70 коп. Данный ущерб для нее является значительным, так как она нигде не работает, живет с мамой - инвалидом на пенсии. Основную часть пенсий они тратят на оплату коммунальных услуг, продукты питания и лекарства <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- оглашенными показаниями свидетеля <ФИО12>, которая пояснила, что она проживает с дочерью - <ФИО4>, которая является инвалидом детства - детский церебральный паралич. По квартире дочь передвигается самостоятельно, так как по всей квартире установлены поручни для облегчения передвижения. Сама она также являюсь инвалидом - после инсульта. Живут они на их пенсии.

     Её дочь <ФИО2> посещает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором она познакомилась с Орловым <ФИО13> который также посещает по заболеванию этот центр.  Орлов неоднократно бывал у них в гостях, у дочери с ним сложились доверительные отношения.

     <ДАТА> года дочь приобрела планшетный компьютер <АДРЕС> диагональю 7,9 дюймов за 6 990 рублей, в корпусе черного цвета.

     <ДАТА> она и дочь находились дома, около 17 часов дочь сказала ей, что ей звонил Орлов и собирался зайти к ней в гости. Через некоторое время - точное время сказать она не может, раздался звонок в дверь, она прошла к двери и открыла ее, в квартиру зашел Орлов <ОБЕЗЛИЧЕНО> она проводила его в комнату дочери, а сама пошла в свою комнату и прикрыла за собой дверь, так как общалась по «скайпу» со своей сестрой. Орлов верхнюю одежду снимать с себя не стал. Примерно минут через 20, пока она находилась у себя в комнате, она услышала как хлопнула входная дверь, но она не придала этому значения и продолжила общаться по «скайпу» со своей сестрой, а минут через 5 она услышала как дочь спросила у неё - где её планшет. Она вышла из своей комнаты в ее комнату и от нее узнала о том, что пока она была в туалете, <АДРЕС> Орлов ушел, и после его ухода исчез вышеуказанный планшетный компьютер. Она сказала дочери, чтобы она обратилась в полицию. Кроме неё, дочери и Орлова в тот момент в квартире никого не было. Считает, что Орлов, воспользовавшись доверием дочери, похитил ее планшетный компьютер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- оглашенными показаниями свидетеля <ФИО14>, который пояснил, что  в настоящее время он проживает по ул. <АДРЕС>. Его жена <ФИО15> и дочь <ФИО2> проживают по адресу : <АДРЕС>. Почему так произошло - он говорить не желает. <ДАТА> дочь <ФИО2> попросила его купить для нее планшетный компьютер и при этом дала ему свои сбережения, в какой именно сумме - он не помнит.

Он <ДАТА> пошел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен по адресу <АДРЕС> - где сейчас располагается салон сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приобрел для дочери планшетный компьютер, при этом - при его оформлении ему выдали кассовый чек и гарантийный талон, который был оформлен на его имя, в связи с чем он расписался в бланке этого гарантийного талона. Кроме планшетного компьютера он купил еще какие-то необходимые предметы для его обслуживания - какие именно - он не помнит. Общая сумма за эту покупку получилась около 8 000 - 9 000 рублей. После совершения этой покупки он пришел домой и передал эти вещи своей дочери <ФИО4>. <ДАТА> он узнал о том, что знакомый <ФИО16> - Орлов <АДРЕС> похитил у нее планшетный компьютер. Подробности совершения этого преступления ему не известны, об этом событии он знает только со слов дочери.  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- оглашенными показаниями свидетеля <ФИО17>, который пояснил, что он работает приемщиком в ломбарде <ОБЕЗЛИЧЕНО> который расположен по адресу : <АДРЕС>, у индивидуального предпринимателя <ФИО18>

     В этом ломбарде продаются сотовые телефоны, бывшие в употреблении. Кроме того, в магазине осуществляется приём в залог, ремонт и скупка сотовых телефонов, бытовой техники и любых электроинструментов, представляющих материальную ценность, а также ювелирных изделий. Покупка осуществляется только при наличии паспорта, либо иного документа удостоверяющего личность. При покупке или приёме в залог магазином какого- либо товара, обязательно составляется расходный кассовый ордер, в котором указываются данные о товаре, а именно: модель, количество и стоимость, и данные о личности лица продающего товар, фамилия, имя, отчество, серия, номер документа удостоверяющего личность, дата рождения. Расходные кассовые ордера нумеруются, и в них указывается дата составления. Составляются они с помощью специальной компьютерной программы и сохраняются в компьютере. В случае приёма товара в залог, в расходном кассовом ордере указываются сумма, выданная в залог товара и сумма необходимая для его выкупа, а так же дата, до которой товар должен быть выкуплен, он распечатывается и выдаётся лицу сдавшему товар, для того чтобы по нему, в установленный срок он мог выкупить заложенный товар. В случае безвозвратной покупки товара, в расходном кассовом ордере указывается только стоимость, за которую куплен товар, и расходный кассовый ордер не распечатывается, продавцу не выдаётся, так как в этом нет необходимости, а составляется, только для внутреннего учёта, и в случае необходимости предоставления сотрудникам полиции.

     <ДАТА> г. он заступили на смену с 08 час. и должен был работать до 08.00 час. <ДАТА>, то есть в указанный период он находился на рабочем месте в указанном магазине, осуществлял скупку, приём товаров в залог и на ремонт. В вечернее время - около 18 часов, точнее время он не помнит, в магазин пришел ранее незнакомый ему парень, который предложил купить у него планшетный компьютер <АДРЕС> диагональю 7,9 дюймов. При этом парень предъявил свой паспорт на имя Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он, взяв его паспорт, составил договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА>, сумма закупа у Орлова составила 1 200 рублей, сумма выкупа 1 370 рублей. Условия приобретения у Орлова планшета устроили, он подписал договор, отдал ему планшет, который был без зарядного устройства и документов, он выдал ему денежные средства в сумме 1 200 рублей, и он ушел. После этого - <ДАТА> около 22 часов в ломбард <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились сотрудники полиции по факту кражи и дальнейшей продажи планшетного компьютера <АДРЕС> диагональю 7,9 дюймов в наш ломбард. Он добровольно выдал и договор купли-продажи и планшетный компьютер <АДРЕС> диагональю 7.9 дюймов, приобретенный у Орлова С.О. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- оглашенными показаниями свидетеля Орловой О.В., которая пояснила, что она проживает с дочерью <ОБЕЗЛИЧЕНО> и сыном Орловым <ФИО19> У него есть девушка - <ФИО7> <ФИО5>, к которой он часто ходит в гости. Кроме этого, он находился в дружеских отношениях и с <ФИО4>. Он часто бывал у них дома.

     <ДАТА> у <ФИО7> <ФИО5> был день рождения, и сын - Орлов <АДРЕС> - попросил у нее денег для приобретения подарка для <ФИО5>. Она отказалась дать ему денег для этих целей, так как доход у нее не велик.

     После этого, вечером <ДАТА>, она узнала от своей дочери <ФИО10>, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> задержали сотрудники полиции за совершение кражи планшета у <ФИО4>. Как впоследствии она узнала от <ОБЕЗЛИЧЕНО> - он пришел к <ФИО2>, когда <ФИО2> вышла из комнаты, он похитил планшет, который продал потом в ломбард, а на вырученные деньги купил в подарок <ФИО5> колечко с футляром в ювелирном отделе магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Более подробно ей об этом ничего не известно.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- оглашенными показаниями свидетеля <ФИО20>, которая пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу с дочерью <ФИО21>., которая является инвалидом с детства по психиатрическому заболеванию, в связи с чем, она признана в судебном порядке не дееспособной. Она официально является её опекуном, но она и сама с трудом понимает свою дочь. У нее очень плохо развита речь, и она практически не разговаривает. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Дочь <ФИО5> работает от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», она моет подъезды в многоэтажных домах, а Орлов <АДРЕС> ей в этом помогает, то есть подметает, носит ведра, швабру и т.д. Утром Орлов заходит к ней, и они уходят работать, потом ближе к обеду возвращаются и находятся у нее в комнате, играют в компьютер, смотрят телевизор, общаются.

     <ДАТА> у нее был день рождения, к дочери в утреннее время пришел Орлов <АДРЕС> и они пошли убирать подъезды. Ближе к обеду они вернулись домой, а около 17 часов Орлов куда-то ушел. Примерно около 18 час. 30 мин. Орлов вернулся к ним домой, и в её присутствии подарил <ФИО5> футляр розового цвета в виде сердечка, в котором находилось кольцо из металла белого цвета с «камушком». Где и на какие денежные средства он его приобрел - она не знает, он об этом ничего не говорил. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции и задержали Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и увезли с собой, как они пояснили - за кражу планшетного компьютера. В настоящее время футляр с колечком, которые Орлов подарил <ФИО5> находится при ней, и она его может добровольно выдать.

О совершенном им преступлении ей доподлинно ничего не известно.         <АДРЕС>

- заявлением <ФИО4>.В. от <ДАТА>, в котором <ФИО2> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое около 17 часов путем свободного доступа тайно похитило принадлежащее ей имущество из квартиры <НОМЕР> причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.  <НОМЕР>

- протоколом явки с повинной Орлова С.А. от <ДАТА>, в котором Орлов С.А. добровольно сообщил о том, что <ДАТА> около 17.30 час. он, находясь в квартире <АДРЕС>, похитил у <ФИО4>. планшетный компьютер, который продал в ломбард за 1 200 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Написано собственноручно без психического и физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции.      <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом ОМП - квартиры <ФИО4>.В. от <ДАТА>, в ходе проведения которого была зафиксирована обстановка в квартире по адресу : <АДРЕС> В ходе проведения осмотра места происшествия изъяты кассовый чек и гарантийный талон на планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО>- протоколом ОМП - ломбарда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА>, в ходе проведения которого были изъяты договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА> и планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО>      <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом выемки у <ФИО20>, в ходе проведения выемки <ФИО20> добровольно выдала розовый футляр в виде сердечка, в котором находилось кольцо с камнем.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом осмотра предметов (документов) :

1. кассовый чек «Сотовый ритейл» выполнена на белой бумаге размером 55x90мм, имеет текст следующего содержания<ОБЕЗЛИЧЕНО>

2. гарантийный талон от <ДАТА>, выполненный с использованием принтера, в верхней части имеется логотип «Дивизиона» и реквизиты, на талоне имеется оттиск мастичной печати синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно данного талона клиент <ФИО22> приобрел 15.li.2016 планшет <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>. срок действия талона с <ДАТА> до <ДАТА>; со стороны продавцы - <ФИО23>. Подписи сторон выполнены красителем синего цвета рукописным текстом;

3. договор купли-продажи ломбарда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА>. планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> : Продавец Орлов <ФИО24>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждает, что продаваемый им товар <ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит ему на праве собственности, не является предметом спора, не заложен, под арестом не состоит, был приобретен им в результате сделки, не противоречащей действующему законодательству и не был нажит преступным путем, продает в - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышеуказанный товар за 1 200 рублей - сумма закупа, цена продажа 1 370 рублей, сумма продажи 1 370 руб. Договор выполнен машинописным способом с использованием принтера на листе белой бумаги формата А-4;

4. планшетный компьютер<ОБЕЗЛИЧЕНО>5. кольцо из металла белого цвета и футляр к нему. Футляр выполнен в виде сердечка розового цвета, размер футляра 50x45мм, высота 37мм, подклад из ткани белого цвета  Внутри футляра имеется колечко из металла белого цвета. Диаметр колечка 17мм. кольцо имеет оправу, в которую вставлен прозрачный камень.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого: в связи с тем, что планшетный компьютер «Explav Art 3G» является предметом, на который были направлены преступные действия; кольцо и футляр - получены в результате совершения преступления; кассовый чек <ОБЕЗЛИЧЕНО> и гарантийный талон выданные продавцом при приобретении похищенного планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> договор купли-продажи ломбарда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА> служит для установления обстоятельств совершения Орловым С.О. данного преступления. В качестве вещественных доказательств были приобщены :

1. кассовый чек <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передан по принадлежности <ФИО4>.В. ;

2. гарантийный талон от <ДАТА> планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передан по принадлежности <ФИО4>.В.;

3. договор купли-продажи ломбарда <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА> - хранится при материалах уголовного дела;

4. планшетный компьютер <ОБЕЗЛИЧЕНО> - передан по принадлежности <ФИО4>.В.;

5. кольцо из металла белого цвета и футляр к нему - передан по принадлежности <ФИО20>            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого стоимость планшетного компьютера <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ДАТА> составляет 4403 руб. 70 коп.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которого Орлов <ФИО24>, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>Орлов <ФИО24> может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Орлов <ФИО24> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.   <ОБЕЗЛИЧЕНО>

     Мировой судья считает, что виновность подсудимого Орлова С.О. доказана в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств и позволяет сделать вывод о том, что действия подсудимого Орлова С.О. правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

     При назначении наказания подсудимому Орлову С.О. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

     В качестве смягчающих наказание Орлову С.О. обстоятельств мировой судья признает полноепризнание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья. Отягчающих наказание Орлову С.О. обстоятельств мировой судья не усматривает.

     С учетом  характера совершенного Орловым С.О. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, совершения преступления впервые, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

ОРЛОВА  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

     Приговор может быть обжалован в Славгородский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Мировой судья                                                         Панькив Т.А.

Приговор не обжалован,  вступил в законную силу  11.07.2017 г.