Решение по делу № 5-559/2021 от 06.10.2021

по делу 5-559/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2021 года                                                                                                 город Тула

Мировой судья судебного участка №62 Привокзального судебного района города Тулы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы, расположенного по адресу: г.Тула, ул.Гоглевская, д.71, Хлопова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

Светличной Алины Владиславовны, <...2>,

установил:

Светличная А.В. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<...3> в 11 часов 35 минут Светличная А.В., находясь в здании Привокзального районного суда г.Тулы, расположенного по адресу: г. Тула, ул. <...>, курила в зале судебного заседания на втором этаже, не выполнив законное распоряжение младшего СП по ОУПДС <...1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила о запрете курения.

В судебное заседание Светличная А.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления извещения по месту ее регистрации посредством почтовой связи. Конверт возвращен в судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона от <...4> <...> «О судебных приставах».

В силу ч. 1 ст. 11 указанного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со ст. 14 Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ (ч.1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно п. 4.1 Правил пребывания посетителей в Привокзальном районном суде г. Тулы, утвержденных приказом Врип председателя Привокзального районного суда г. Тулы от <...5> <...>, посетителям запрещается курить в здании и служебных помещениях суда.

Вина Светличной А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом <...> об административном правонарушении от <...3> с описанием обстоятельств совершения Светличной А.В. административного правонарушения; копией правил пребывания посетителей в Привокзальном районном суде г. Тулы, утвержденных приказом Врип председателя Привокзального районного суда г. Тулы от <...5> <...>; письменными объяснениями <...2> от <...3>; письменными объяснениями <...3> от <...3>.

Протокол об административном правонарушении в отношении Светличной А.В. и другие материалы дела, представленные суду, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Светличной А.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Светличная А.В., по делу не установлено.

При определении Светличной А.В. меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности назначения последней наказания в виде административного штрафа, определив минимальный размер, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ч.2 ст.17.3, ч. 1 ст. 29.11, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Светличную Алину Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам:

Получатель Комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <...> области, ИНН 7107087695, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, р/с 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России// УФК по <...> области г.Тула, БИК <...>, кор./сч. 40102810445370000059, КБК 82911601173019000140, УИН 0355403271000000008837731.

Разъяснить Светличной А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1). Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию … (ч. 3).  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано в Привокзальный районный суд г.Тулы путем подачи мировому судье жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                   /<...>/                                                Хлопова Н.Е.

<...>