Решение от 31.07.2010 по делу № 5-140/2010 от 31.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новочеркасск 31 июля 2010 г.Мировой судья судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области Крюков Р.Д. с участием Иванова С.Е., рассмотрев поступившие из ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ИВАНОВА Сергея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, военнообязанного, работающего грузоприемосдатчиком <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС>, ранее судимого<ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.Е., будучи лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь совершил аналогичное правонарушение. Так <ДАТА4> в 17.00 час. Он, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР>  транзитный номер <НОМЕР>, был остановлен на перекрестке автодороги  <АДРЕС>» в г. Новочеркасске, Ростовской области и в нарушении требований п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

            В судебном заседании Иванов С.Е. виновным себя признал, заявив, что, водительское удостоверение получал в ГАИ г. Псков. Водительское удостоверение утерял, управлял машиной по временному разрешению. Управлял автомобилем после употребления алкогольных напитков, поэтому отказался пройти медицинское освидетельствование. Был задержан сотрудниками ОГИБДД. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается

            Кроме признания, вина Иванов С.Е. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому водитель Иванов С.Е. был отстранен от управления автомобилем; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому Иванов С.Е. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА4>, оглашенными в судебном заседании, которые подтверждают отказ Иванова С.Е. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОГИБДД <ФИО3>, задержавшего Иванова С.Е. , справкой РЭО ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой Иванов С.Е. <ДАТА3> лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, изъятым у Иванова С.Е. временным разрешением <НОМЕР> ОГИБДД УВД г. <АДРЕС>.

            Перечисленные письменные документы соответствуют установленным требованиям и в силу ст. 26.2 КоАП являются допустимыми доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.Требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц, предусмотренными Законом РФ «О милиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц подозреваемых в совершении административного

 правонарушения, для определения в организме алкоголя или наркотических средств либо доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение требований о прохождении медицинского освидетельствования  на состояния опьянения. Объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортного средства на основании предоставленного ему ранее специального права и уклонившийся от освидетельствования в установленном порядке. То есть состав данного административного правонарушения считается оконченным в момент не выполнения лицом законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Факт совершения Ивановым С.Е. административного правонарушения установлен госинспектором РЭО ГИБДД УВД по г. Новочеркасску <ФИО4>, действия Иванова С.Е. квалифицированы по признакам правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, верно.

При назначении наказания, суд принимает во внимание личность виновного. Суд признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность - признание вины, раскаяние в совершенном. Транспортное средство является источником повышенной опасности правом управления которого наделяют специализированные органы обеспечивающие безопасность дорожного движения, лицо управляющее транспортным средством и не имеющее при этом права управления указанным средством с признаками алкогольного опьянения создает угрозу для жизни людей, данный факт судом расценивается как обстоятельства отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17.00 ░░░. 30 ░░░░ 2010 ░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░