Решение по делу № 5-1253/2018 от 19.11.2018

Дело № 5-1253/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2018 года                                                                                         с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мишарина Алексея Игоревича, <ДАТА2>,

                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административных правонарушениях от <ДАТА3>, Мишарин А.И. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республики Коми, совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив собственнику магазина материальный ущерб. Таким образом, Мишарину А.И. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Мишарин А.И. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами права, хищение путем кражи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хищение), только в случае тайного изъятия чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в 17 часов 30 минут Мишарин А.И., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: дом <НОМЕР> по <АДРЕС> в п.Жешарт совершил хищение чужого имущества путем кражи, а именно, похитил две бутылки водки «Удорская», емкостью 0,5 л., причинив собственнику магазина материальный ущерб в размере 588 рублей 88 копеек.

Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Мишарина А.И. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  рапортом начальника смены дежурной части ОМВД РФ по Усть-Вымском району от <ДАТА4>, письменным заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> на имя начальника ОМВД РФ по Усть-Вымском району от <ДАТА4> по факту хищения Мишариным А.И. алкогольной продукции из магазина; письменным объяснением Мишарина А.И. от <ДАТА6>, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА>., справкой о стоимости товара.

Заслушав Мишарина А.И., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мишарина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Мишарина А.И., имеющего постоянное место жительства и работы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, мировой судья считает возможным назначить Мишарину А.И., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мишарина Алексея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН 1101481581, КПП: 110101001, счет № 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО: 87644000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880411180000053034, протокол КМ № 005303.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-                                                                                                                  А.Г.Смирнов