Решение по делу № 2-176/2012 от 15.02.2012

Гр.дело  № 2-66-176/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 февраля 2012 года г.ВолжскийСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Тумко Н.Г.

с участием представителя истца - Чеботаревой И.Б., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО»  к Филимоновой Т.В., Филимонову Н.М., Филимонову Р.Н., Филимонову М.Н., Филимоновой С.В. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Филимоновой Т.В., Филимонову Н.М., Филимонову Р.Н., Филимонову М.Н., Филимоновой С.В. о взыскании солидарно задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с августа по ноябрь 2011 года в размере 10.502 руб. 32 коп., пени в размере 183 руб. 81 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 427 руб. 45 коп.

Представитель истца - Чеботарева И.Б., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование, что ответчики, являясь нанимателями квартиры <АДРЕС>, не оплачивали содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с августа по ноябрь 2011 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10.502 руб. 32 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жильё и коммунальные услуги, они обязаны уплатить пеню в размере 183 руб. 81 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные суммы, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 427 руб. 45 коп.

         Ответчики  в судебное  заседание не явились,  о рассмотрении дела извещены. 

         Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

         В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Исходя из положений ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

         Согласно ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги  ежемесячно до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой рефинансирования ЦБ РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями кв.<АДРЕС>. Согласно справки бухгалтерии за ответчиками числится  задолженность по квартплате за период: с августа по ноябрь 2011 года в размере 10.502 руб. 32 коп., которая до настоящего времени не погашена. В связи с несвоевременным погашением долга  ответчики обязаны нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 183 руб. 81 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, расчетом задолженности.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 427 руб. 45 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,  233-235   ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Филимоновой Т.В., Филимонова Н.М., Филимонова Р.Н., Филимонова М.Н., Филимоновой С.В. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с августа по ноябрь 2011 года в размере 10.502 рублей 32 копеек, пени в размере 183 рублей 81 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 427 рублей 45 копеек, а всего 11.113 рублей 58 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Председательствующий: Т.И.Паулкина    

2-176/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Единый расчетно-информационный центр по Волгоградской области"
Ответчики
Филимонов Николай Михайлович
Филимонов Михаил Николаевич
Филимонова Татьяна Владимировна
Филимонов Роман Николаевич
Филимонова Севда Вугарова
Суд
Судебный участок № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Паулкина Тамара Ивановна
Дело на странице суда
66.vol.msudrf.ru
20.01.2012Ознакомление с материалами
25.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Решение по существу
15.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее