Решение по делу № 5-550/2016 от 27.05.2016

Дело № 5-63-550/2016

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский 27 мая 2016 годаМировой судья судебного участка № 63 Волгоградской области Стороженко Татьяна Анатольевна, рассмотрев по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

Кузнецова Д.С., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> примерно в 19 часов 05 минут Кузнецов Д.С., управляя транспортным средством на <АДРЕС>, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренной ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

 При рассмотрении дела Кузнецов Д.С. вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

         На основании п.п.1.3, 1.6 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, .. знаков и разметки.. . Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

 На основании ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ч.1 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Выслушав пояснения, и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что вина водителя Кузнецова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом 34НЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, поэтому его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.        

Кузнецов Д.С. является водителем транспортного средства, поэтому он обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ. 

  Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.    

            Оснований  для освобождения Кузнецова Д.С. от административной ответственности  и прекращения производства по делу не имеется.

          К смягчающим административную ответственность обстоятельств мировой судья относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

         С учетом указанных выше обстоятельств, данных о личности, имущественного положения, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает  возможным назначить Кузнецову Д.С. наказание в минимальном размере, предусмотренного  санкцией ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.         

          Руководствуясь ст.ст. 12.12 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кузнецова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу необходимо перечислить на расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> (штраф за нарушение ПДД), УИН <НОМЕР>.

          Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья:                                                                          Стороженко Т.А.