Решение по делу № 5-596/2022 от 26.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 декабря 2022 года г.Камень-на-Оби Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАПРФ в отношении : Пильщикова Игоря Геннадьевича,  07 сентября 1980 года рождения, уроженца гор. Ленинск - Кузнецкий Кемеровской области, проживающего по адресу г.Камень-на-Оби ул. Северная 84 кв.2 , не работающего, паспорт 3202 № 944047,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА>. Пильщиков И.Г.<АДРЕС>,   управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ,  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,   будучи временно ограниченным на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

  В судебное заседание Пильщиков И.Г. вину не отрицал, и пояснил, что  с заработной платы  у него удерживаются алименты.    

             Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

            Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пильщикова И.Г. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

 Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР>  от  <ДАТА5>    <НОМЕР>  постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по  Каменскому и Крутихинскому  районам   УФССП России по Алтайскому   краю о временном ограничении в праве управления транспортным средством от <ДАТА6>  <НОМЕР> ).,   и другими материалами дела.

            Таким образом, факт управления Пильщиковым И.Г. автомобилем, в период установленного в отношении него временного ограничения права управления транспортными средствами, является доказанным.Действия Пильщикова И.Г. мировойсудья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Пильщикова И.Г.,    его материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Смягчающим обстоятельством, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины.

Доказательств, подтверждающих наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в деле не представлено и судом не установлено.

При таких данных, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Пильщикова Игоря Геннадьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Пильщикову И.Г.,   что в случае уклонения от отбывания обязательных работ он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.