Решение от 11.01.2022 по делу № 5-11/2022 (5-877/2021) от 11.01.2022

№ 5-11/2022-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2022 года                                                                             г. Находка

Мировой судья судебного участка № 53 г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, д. 1М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Анистратенко Назара Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Анистратенко Н.С. являясь лицом обязанным оплатить административный штраф по постановлению инспектора командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Находке № 18810025210031166593 от 29.06.2021 года в сумме 10000 рублей за административное правонарушение по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, не оплатил его в установленный законом срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП

В судебное заседание Анистратенко Н.С. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений и отчёт об отслеживании отправления судебной повестки. Причины неявки суду не известны, заявлений, ходатайств не поступало.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 25ПК2815332 от 05.12.2021 года, постановление № 18810025210031166593 от 29.06.2021 года, находит  вину  доказанной  материалами  дела в  полном объеме, действия правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с приведенными выше положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как следует из материалов дела 29.06.2021 года в отношении <ФИО1> вынесено постановление № 18810025210031166593 по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Копия указанного постановления была направлена по месту его жительства, 26.07.2021 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сообщением почты России.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, постановление вступило в законную силу 13.08.2021 года

В силу положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, указанный штраф должен был быть оплачен <ФИО1> не позднее 13.10.2021 года включительно. Однако, как следует из материалов дела, <ФИО1> административный штраф в установленные сроки не оплатил.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью собранных доказательств. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы и не противоречат друг другу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, компетентным лицом, при составлении протокола существенных нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ   судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░  ░░░░░░░  20000 (░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░-░/░ 40102810545370000012, ░/░░░░: 03100643000000012000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: 010507002    ░░░ ░░░░░: 05714000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░

░░░: 254001001         ░░░: 2540188015,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 78511601203019000140, ░░░░░ 05714000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░ 0000305800110120223272863

  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░  ░░░░░░░  60  ░░░░  ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░. 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 53 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░   ____________ ░░░░ 

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ _________________

░░░░  ░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░░░  2 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-11/2022 (5-877/2021)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анистратенко Назар Сергеевич
Суд
Судебный участок № 53 судебного района г. Находки
Судья
Блаживская Людмила Богдановна
Дело на сайте суда
53.prm.msudrf.ru
20.12.2021Подготовка к рассмотрению
11.01.2022Рассмотрение дела
11.01.2022Административное наказание
11.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее