Решение по делу № 2-3380/2012 от 30.10.2012

Дело № 2-3380-2012/6мР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 30 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Шабалина Е.В. по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 115, при секретаре Ипатовой О.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380-2012/6м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Джумагазиевой З.П., Бычихиной Е.А., Дарманкулову А.К., Безносову В.А., Паизмуратовой Н.И., Сарсенбаевой Р.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 26942 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1008 руб. 26 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> . Истцом были оказаны с 01.10.2011г. по 31.08.2012г. ответчикам услуги по водоснабжению и водоотведению, однако, обязанность по оплате данных коммунальных услуг не исполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Определением от 30 октября 2012г. производство по гражданскому делу по иску ООО «<АДРЕС> Водоканал» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности прекращено в части взыскания с <ФИО5> в связи с отказом истца от иска. Ответчик <ФИО5> Н.И. по данным отдела УФМС России по Тюменской области значится зарегистрированной по адресу<АДРЕС> с 25.02.2010 г. по 25.02.2013г.

В судебное заседание представитель истца Воеводина Ю.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена повесткой. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в части взыскания задолженности с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6>

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены повестками, направленными заказными письмами с уведомлениями. Об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 (в ред. от 06.05.2011 года), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленным Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Истец ООО «<АДРЕС> Водоканал» оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе и лицам, проживающим по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик Джумагазиева З.П., является собственником жилого помещения поадресу: <АДРЕС>, где зарегистрирована и проживает с ответчиками Бычихиной Е.А., Дарманкулову А.К., Безносову В.А., Сарсенбаевой Р.М., что подтверждается копией поквартирной карточки, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения. В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Из лицевого счета № 2545026, следует что, долг ответчиков за представленные услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 31.08.2012г. составляет 26942 руб. 05 коп.

Ответчикам была направлена претензия с предложением добровольно погасить задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по состоянию на 31 декабря 2011г., однако, задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку ответчиками добровольно обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 26942 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарно взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008 руб. 26 коп.

На основании изложенного и руководствуясь п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 (в ред. от 06.05.2011г.), ст.ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 210, 320, 321 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Джумагазиевой З.П., Бычихиной Е.А., Дарманкулову А.К., Безносову В.А., Сарсенбаевой Р.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» солидарно с Джумагазиевой З.П., Бычихиной Е.А., Дарманкулова А.К., Безносова Владимира Александровича, Паизмуратовой Нургул Ибрагимовны, Сарсенбаевой Р.М. задолженностьза предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 26942 (двадцать шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1008 (одна тысяча восемь) рублей 26 копеек. Всего подлежит взысканию сумма 27950 (двадцать семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мотивированное решение составлено и подписано мировым судьей в совещательной комнате 02 ноября 2012 года.

Мировой судья Шабалина Е.В.

Дело № 2-3380-2012/6м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень 30 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 6 Центрального АО г. Тюмени Шабалина Е.В. по адресу: г. Тюмень ул. ветеранов труда д. 7/1 каб.115,

при секретаре Ипатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3380-2012/6м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Джумагазиевой З.П., Бычихиной Е.А., Дарманкулову А.К., Безносову В.А., Паизмуратовой Н.И., Сарсенбаевой Р.М. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ :

В судебное заседание представитель истца Воеводина Ю.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены повестками, направленными заказными письмам с уведомлением. Об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представителя истца Воеводиной Ю.В. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик Паизмуратова Н.И. по данным отдела УФМС России по Тюменской области значится зарегистрированной по адресу<АДРЕС> с 25.02.2010 г. по 25.02.2013г.

Последствия отказа от иска в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. А поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Воеводиной Ю.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Паизмуратовой Н.И., о взысканиизадолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Производство по гражданскому делу № 2-3380-2012/6м по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к Паизмуратовой Н.И., овзыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Шабалина