Решение по делу № 2-724/2018 ~ М-550/2018 от 12.04.2018

Дело № 2-724/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

8 мая 2018 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Полетаевой Т.В.,

представителя истца Кайнова С.Н., действующего по доверенности от 21 декабря 2017 года, представителя ответчика – адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Ивановской области Барышева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 7 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 8 мая 2018 года гражданское дело по иску Ананьева А.А. к Маслову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Ананьев А.А. обратился в суд с иском к Маслову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования обоснованы тем, что 16 сентября 2017 года в 17 часов 25 минут на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца и автомобилем Опель Виваро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Маслова В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия истец и находившиеся в автомобиле ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пассажиры ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью. Виновным в дорожно-транспортно происшествии признан водитель автомобиля Опель Виваро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушивший п.п.1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, установленные у истца телесные повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 января 2018 года Маслов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 18000 рублей. В связи с полученными телесными повреждениями истец испытывал сильную физическую боль, проходил лечение в ЦРБ г.Кинешмы, не мог вести обычный образ жизни, ему причинен моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200000 рублей.

В судебное заседание истец Ананьев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, направил своего представителя Кайнова С.Н.

В судебное заседание ответчик Маслов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, направил своего представителя Барышева В.В.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, прокурора, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Барышев В.В. представил суду мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого Ананьев А.А. отказывается от исковых требований к Маслову В.А.; Маслов В.А. обязуется выплатить Ананьеву А.А. денежные средства в размере 45000 рублей, из которых: 15000 рублей - до подписания мирового соглашения, а оставшуюся часть выплатить равными долями по 15000 рублей в июне и июле 2018 года; судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возмещению не подлежат.

Представитель ответчика просил мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Представитель истца Кайнов С.Н. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав представителей сторон, мнение помощника прокурора Полетаевой Т.В., полагавшей, что ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить и производство по делу прекратить.

На основании руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ананьевым А.А. и Масловым В.А., по условиям которого:

Ананьев А.А. отказывается от исковых требований к Маслову В.А.;

Маслов В.А. обязуется выплатить Ананьеву А.А. денежные средства в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, из которых: 15000 рублей - до подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся часть выплатить равными долями по 15000 рублей в июне и июле 2018 года;

судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, возмещению не подлежат.

Производство по делу по иску Ананьева А.А. к Маслову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Чистякова Н.В.