Решение по делу № 5-65/2021 от 02.03.2021

Дело № 5-9-65/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«02» марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области Тютюнов А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в судебном участке № 9 Волгоградской области, по адресу: ул. Коммунистическая, д. 3, г. Жирновск, Волгоградская область, инд. 403791, поступивший 09.02.2021 года из Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области в отношении должностного лица:

исполняющей обязанности директора Муниципального учреждения «Центр культуры Медведицкого сельского поселения» (МУ «ЦК МСП») Прониной Натальи Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженка <АДРЕС> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  место нахождения МУ «ЦК МСП»: <АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.

Являясь исполняющей обязанности директора Муниципального учреждения «Центр культуры Медведицкого сельского поселения», то есть должностным лицом, Пронина Н.В. несвоевременно представила налоговую декларацию по НДС за 2 квартал 2020 года. Срок предоставления отчетности не позднее 27.07.2020 года (25.07.2020 года - 26.07.2020 года - выходные дни). Фактически данная отчетность представлена 31.08.2020 года.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 в ред. от 19.12.2013 N 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Прониной Н.В., поскольку она, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Пронина Н.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 174 п. 5 НК РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Вина Прониной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.01.2021 года;

- уведомлениями;

- списком отправлений;

- декларацией по НДС;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Пронина Н.В. является исполняющей обязанности директора Муниципального учреждения «Центр культуры Медведицкого сельского поселения» и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга.

Таким образом, факт совершения Прониной Н.В. правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд считает необходимым назначить Прониной Н.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать исполняющую обязанности директора Муниципального учреждения «Центр культуры Медведицкого сельского поселения» (МУ «ЦК МСП») Пронину Наталью Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Жирновский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                      А.В. Тютюнов