П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа гор. Белгорода Ермошин Е.А. (гор. Белгород, ул. Мичурина, д. 62, каб. 113), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Логвинова А.В., рассмотрев 15 июня 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Логвинова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: гор. Белгород, ул.<АДРЕС>, д. 2, кв. 15, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» арматурщиком,
У С Т А Н О В И Л:
Логвинов, не имеющий права управления транспортными средствами, 14 июня 2015 года в 15часов 20 минут возле дома № 2 по ул. Буденного г. Белгорода управлялавтомобилем Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS в состоянии опьянения.
Логвинов виновным себя признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Виновность Логвинова в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей доказательствами.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду Буруменский А.Ф. в рапорте сообщил, что, неся службу, был направлен к дому № 2 по ул. Буденного г. Белгорода, где произошлодорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Рено Логан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>RUS Логвинов имел признаки опьянения, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат. При проверке по базе данных выяснилось, что Логвинов водительское удостоверение не получал.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31БР № 065948 от 14 июня 2015 года установленоналичие алкоголя в выдыхаемом Логвиновым воздухе в концентрации 1,921 мг/л и зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Логвинов согласился с результатами освидетельствования, собственноручно указав об этом в акте.
В протоколе об административном правонарушении 31 АБ № 029923 от 14 июня 2015 года изложено событие правонарушения. Логвинов подписалпротокол без каких-либо замечаний и дал объяснения, что управлял автомобилем и произошло дорожно-транспортное происшествие.
<ФИО2> и <ФИО3>, присутствовавшие при применении мер обеспечения производства по делу в качестве понятых, в письменных объяснениях подтвердили, что в их присутствии было проведено освидетельствование Логвинова на состояние алкогольного опьянения, которое дало положительный результат.
Согласно справке ИАЗ ОГИБДД УМВД по г. Белгороду Логвинов водительское удостоверение не получал, среди лиц, лишенных водительского удостоверения не значится.
Действия Логвинова судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Правонарушение совершено Логвиновым умышленно: он понимал, что управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами запрещено законом и желал управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не установил.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░ 30 ░░░░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░