ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., рассмотрев дело № 5-291/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Вязова <***> года рождения, уроженца Самарской области г. Тольятти, зарегистрированного и проживающего по адресу<***>,
Установил:
<***3> инспектором ДПС 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <***> в отношении Вязова Ю.Ю. составлен протокол <***> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно названному протоколу, <***4> в 12 часов 00 минут Вязов Ю.Ю. на ул. <***> <***>, управляя т/с марки <***> госномер <***>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Вязов Ю.Ю. в судебном заседании вину признал, факт совершения вменяемого ему правонарушения - признал, не оплату всех числящихся за ним штрафов - не отрицал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от <***5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона).
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п. 1.3).
Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Установлено, что <***4> в 12 часов 00 минут Вязов Ю.Ю. на ул.<***> <***>, управляя т/с марки <***> госномер <***>, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Вязова Ю.Ю в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Протокол об административном правонарушении <***> от <***3>, составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Оснований для оговора Вязов Ю.Ю. должностным лицом, в чьиобязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения - не имеется.
Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательствам, принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что выезд Вязов Ю.Ю. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного направления движения, установлен.
Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Вязова Ю.Ю. всовершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировым судьей не отмечено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит не оплату Вязовым Ю.Ю. штрафов, назначенных ему за нарушение ПДД РФ в 2015-2016гг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
<***>