Решение от 05.08.2021 по делу № 2-1939/2021 от 12.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа  2021 года                                                                                             город Узловая

            Мировой судья судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области Сенотова В.Г.,

при секретаре Машкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1939/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к Стегачевой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

            ООО «Экспресс Кредит» обратилось на судебный участок с вышеуказанным исковым заявлением, которое было принято к производству определением мирового судьи от 12 июля 2021 года.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Как следует из положений ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

            Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

            В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 ГПК РФ определено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

            Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Судом установлено, что исковые требования ООО «Экспресс Кредит» о взыскании задолженности предъявлены к Стегачевой О.А. по общему правилу подсудности в порядке ст. 28 ГПК РФ. 

            Вместе с тем, как следует из п.8 кредитного договора, заключенного НБ «Траст» (ОАО) и Стегачевой О.А. 25.12.2013 г., споры, возникающие между сторонами из Договора или связанные с ним, рассматриваются мировым судьей судебного участка №70 Советского судебного района г. Тулы.

На основании договора №4-01-УПТ уступки прав требований, заключенного ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» 18.12.2018 г., последнему перешло право требования по кредитным договорам зв том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Изложенное свидетельствует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам дают суду основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение на судебный участок №70 Советского судебного района г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1939/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░