УИД 66MS0021-01-2021-004133-82
Дело № 5-896/2021
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 27 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова Дмитрия Вячеславовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
16 февраля 2021 года в 00 часов 01 минут Волков Д.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно, 16 февраля 2021 года, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за январь 2021 года, при установленном сроке за январь 2021 года - 15 февраля 2021 года, тем самым допустил нарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в ГУ-УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>.
В соответствии с п.п 2.2 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон №27-ФЗ) страхователь обязан ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице в территориальный орган ПФР отчет по форме СЗВ-М. Последний день представления сведений о застрахованных лицах за январь 2021 года - 15 февраля 2021 года.
Правомерность и правильность составления данного протокола Волковым Д.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена Волкову Д.В. почтой.
Волков Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок (судебной повесткой). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 30.11.2021 составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2021 составленным начальником отдела взаимодействия со страхователями №1 управления персонифицированного учета ГУ-Отделения ПФ РФ по Свердловской области <ФИО1> по факту того, что 16 февраля 2021 года в 00 часов 01 минут Волков Д.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), несвоевременно, 16 февраля 2021 года, представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга Свердловской области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за январь 2021 года, при установленном сроке за январь 2021 года - 15 февраля 2021 года, тем самым допустил нарушением, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, директором является Волков Д.В.;
- квитанцией об отправке и получении отчета по форме СЗВ-М за январь 2021 года с отметкой о принятии 16 февраля 2021 года.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Волкова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Действия Волкова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Волкова Д.В., который имеет постоянное место жительства и место работы, ранее не привлекался к административной ответственности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается, что Волков Д.В. ранее не привлекался к административной ответственности, является должностным лицом субъекта малого предпринимательства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая, что Волков Д.В. является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий в ходе совершения правонарушения не наступило, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Волкова Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Волкову Д.В., в ОПФР по Свердловской области (г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.
Мировой судья А.В. Рудакова