Решение по делу № 5-129/2014 от 11.02.2014

дело № 5-129/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года                                                                                          г. Новоуральск

Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Дмитриева А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> Дмитриев А.Ю. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Порядок уплаты штрафа и последствия неуплаты ему были разъяснены. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА5> Дмитриев А.Ю. указанный штраф не уплатил.

Привлекаемый к ответственности Дмитриев А.Ю. вину в совершенном правонарушении признал, указав, что в установленный законном срок штраф не оплатил, с заявлением о рассрочке штрафа не обращался. На момент судебного заседания штрафы все оплачены. В настоящее время не работает, находится в поисках работы.

Заслушав Дмитриева А.Ю., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> зафиксирован факт совершения Дмитриевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Дмитриеву А.Ю. разъяснены и понятны. Дмитриев А.Ю. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Кроме того, вина Дмитриева А.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами:

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, в тексте которого разъяснены права, обязанности и последствия неуплаты штрафа, расписка Дмитриева А.Ю. в получении постановления и отметка о вступлении постановления в законную силу <ДАТА>.

Справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД ММУ ВД России по НГО и МО «п.Уральский» <ФИО1>, где указано, что <ДАТА3> в отношении Дмитриева А.Ю. было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении Дмитриева А.Ю. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф Дмитриев А.Ю. не оспаривал, не обжаловал, копию постановления получил <ДАТА3>. Постановление по делу вступило в законную силу <ДАТА>. Также указано, что административный штраф Дмитриевым А.Ю. на данный момент 10.02.2014 года не уплачен.

Справкой о регистрации административных правонарушений, зарегистрированных на Дмитриева А.Ю.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Дмитриева А.Ю. в его совершении, квалифицирует действия Дмитриева А.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, а так же то, что в течение года Дмитриев А.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, в настоящее время не работает, не имеет постоянного дохода, в связи с чем, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Дмитриева А.Ю., судом не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с <ДАТА1>.

Копию постановления вручить Дмитриеву А.Ю., направить в ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения и для исполнения.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                     Н.И. Шаклеина

согласовано:

Мировой судья__________________Н.И. Шаклеина