Решение по делу № 5-419/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-419/2020/1м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень,

ул. Льва Толстого, д.35 28 мая 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношенииОбщества с ограниченной ответственностью «Артех»,<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Артех» постановлением 18810172191114005613 по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2019 года было привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Однако в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении  в законную силу, штраф не был уплачен. 

Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье 18 марта 2020 года, рассмотрение дела в отношении ООО «Артех» было назначено в разумные срок, с учетом ранее назначенных дел и нагрузки на судебном участке и удаленности места жительства лица, совершившего административное правонарушение, на 13 апреля 2020 года. Согласно постановлению Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 808 личный прием граждан в судах был приостановлен с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года включительно. В соответствии с постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. № 821 личный прием граждан в судах был приостановлен с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года включительно. Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29 апреля 2020 г. № 822 режим повышенной готовности продлен до 11 мая 2020 года. В связи с этим рассмотрение дела было отложено, с учетом ранее назначенных дел и нагрузки на судебном участке, на 28 мая 2020 года.

 Срок давности привлечения юридического лица ООО «Артех» к административной ответственности по вменяемому составу административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца (то есть до 03.05.2020) и на момент рассмотрения дела судьей истек.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, в отношении юридического лица ООО «Артех» подлежит прекращению, поскольку со дня совершения административного правонарушения истекли три месяца.

Кроме того, мировой судья полагает необходим отметить следующее.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 16 июня 2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ и статьи 60 ГК РФ в связи с жалобами граждан К., Р. и Ф.", лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Таким образом, исходя из указанных положений вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено по истечении срока установленных сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6. ч. 1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Артех», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/

Копия верна

Постановление вступило в законную силу «__»________________ 2020 года.

Мировой судья                                                                              Хританько А.С.