Решение от 23.09.2020 по делу № 5-214/2020 от 23.09.2020

Дело <НОМЕР> года

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>                                                                             

        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (400063, г. <АДРЕС>, улица им. композитора Танеева, дом 6),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, улица 2-я Штурманская, дом 15, квартира 110,

 привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Штурманская, дом 15, квартира 110 <ФИО2>, ознакомившись с постановлением о приводе к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области отказалась проследовать до служебного автотранспорта для дальнейшего препровождения в помещение судебных участков <НОМЕР>, 98 <АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, улица им. композитора Танеева, дом 6, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В связи с чем <АДРЕС> районный отдел судебных приставов г. <АДРЕС> У ФССП по <АДРЕС> области направил мировому судье материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушании дела, по указанному в материалах дела адресу, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств мировому судье не представила, в связи с чем, мировой судья признает её неявку по неуважительной причине, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» <НОМЕР> требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Невыполнение требований судебного пристава и действия препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вынесено постановление о принудительном приводе <ФИО2> к 10 часам 00 минутам <ДАТА3> к исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, улица им. композитора Танеева, дом 6 (л.д. 7).

Однако, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Штурманская, дом 15, квартира 110 <ФИО2>, ознакомившись с постановлением о приводе к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области отказалась проследовать до служебного автотранспорта для дальнейшего препровождения в помещение судебных участков <НОМЕР>, 98 <АДРЕС> области, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, улица композитора Танеева, дом 6, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей (л.д. 6).

В связи с чем <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС  Красноармейского районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> У ФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 17.8 КоАП РФ, которым подтверждается виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и в котором имеется собственноручная подпись <ФИО2> о согласии с составленным в отношении него протоколом (л.д. 4).

Оценивая исследованные по делу доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

При определении административного наказания, мировой судья исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

         С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 042920000030), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18701000, ░░░ 80311601153019000140,                     ░░░ 0355266600000000000183716, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░               <░░░░░>. 

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░1>