Решение по делу № 5-370/2020 от 21.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «21» октября 2020 года Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-370/2020 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Слеповичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, официально не работающего с доходом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в месяц, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному УУП ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 12 часов 10 минут установлено, что Слеповичев<ФИО> осуществлял розничную товара (рыба) у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не имея регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность более одного месяца с ежемесячным доходом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      

В судебное заседание Слеповичев <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное», при этом, имела место неудачная попытка вручения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 

Учитывая, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Слеповичева А.В. не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. 

В силу ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, <ФИО4> свидетельства о предпринимательской деятельности не момент проверки не имел.

Объективная сторона состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

Согласно  п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 12 часов 10 минут установлено, что Слеповичев<ФИО> осуществлял розничную торговлю товара (рыба) у дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> в г. <АДРЕС> более  одного месяца, от чего получал систематический доход, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения Слеповичевым <ФИО> правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащим описание объективной стороны вмененного <ФИО4> административного правонарушения;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколами опросов свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3>;

- фотоматериалами и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Слеповичева <ФИО7> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде повторности совершения однородного правонарушения (в соответствии со сведениями о привлечении лица к административной ответственности), принимая во внимание имущественное положение Слеповичеву <ФИО> последнему следует назначить наказание в пределахсанкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Слеповичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (шестьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17; Банк получателя - отделение САМАРА Г. САМАРА, БИК 043601001, Счет № 40101810822020012001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, ОКТМО 36701335, КБК 715 1 16 01143 01 9000 140, УИН 0319929300000000000325285. Протокол об административном правонарушении 20 № 3532307 от 15.09.2020 года.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах  по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления  в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья подпись Н.А. Хамидуллина Копия верна: Постановление __ вступило в законную силу:_______________ Мировой судья Н.А.<ФИО8>