УИД № 66MS0171-01-2020-00_____-___ Дело <НОМЕР>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 апреля 2020 года г. Нижняя Тура
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Рождественская М.А., находящийся по адресу: 624221, г. Нижняя Тура Свердловской области, ул. 40 лет Октября, д.25, каб.106, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающий охранником <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.1, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2020 года в 10:15, Беляев А.В., проживающий по адресу: п<АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский», вступившего в законную силу <ДАТА6>, по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, который истёк <ДАТА7>
При рассмотрении дела об административном правонарушении Беляев А.В. свою вину признал, пояснил, что не заплатил своевременно штраф, так как не было средств, в настоящее время работает, намерен оплатить все административные штрафы.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.
Кроме личного признания вина Беляева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от 23.03.2020; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, с отметкой о вступлении в законную силу, с разъяснением срока и порядка уплаты штрафа.
Доказательств уплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, который составляет 60 дней, не представлено, о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа Беляев А.В. не ходатайствовал.
Таким образом, в действиях Беляев А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал полностью, работает официально, однако ранее подвергался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, имеет не оплаченные штрафы, что препятствует исполнению наказания ввиде штрафа, за аналогичное правонарушение привлекается повторно, ограничений к труду не имеет, и полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде обязательных работ, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░