Решение от 05.10.2020 по делу № 5-589/2020 от 05.10.2020

Дело № 5-589/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 октября 2020 года г. Калининград Мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Барышникова М.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Рухля Д.В., при секретаре Сафроновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Рухля Дмитрия Васильевича, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Рухля Д.В., в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на три года и решением Московского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2020 года возложена дополнительная обязанность четыре раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, не прибыл на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 22 сентября 2020 года. В судебном заседании Рухля Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию в связи с болезнью. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Решением Гвардейского районного суда г. Калининграда от 06 марта 2018 года Рухля Д.В. установлен административный надзор сроком на три года с соответствующими административными ограничениями. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2020 года на Рухля Д.В. возложена дополнителная обязанность в рамках административного надзора четыре раза в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации. Факт совершения Рухля Д.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 № 042255 от 25 сентября 2020 года; - копией решения Гвардейского районного суда Калининградской области от 06 марта 2018 года; - копией решения Московского районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2020 года; - копией регистрационного листа. Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Рухля Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении Рухля Д.В. вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания суд считает необходимым и адекватным содеянному подвергнуть Рухля Д.В. административному наказанию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, 04352021400); ░░░ 3906285022; ░░░ 390601001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010002 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░ 042748001; ░░░ 13111601193019000140; ░░░░░ 27701000; ░░░ 0411114400000000000212149. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1. ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░