Решение по делу № 1-23/2015 от 13.04.2015

Дело №  1- 23/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора                                                                                                                13 апреля 2015 года                                        

Суд в составе мирового судьи Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С., при секретаре Воротиловой О.С., с участием государственного обвинителя - помощника Печорского межрайонного прокурора Изюмовой Е.С., защитника - адвоката Красильникова С.Н., подсудимого Попова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов Д.В. обвиняется в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Первоначально государственное обвинение указало, что в период с 01.05.2014 по               15 часов 49 минут 06.02.2015, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, <АДРЕС>, действуя умышленно, совершая преступные действия из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Так, в период времени с 01 мая 2014 года по 06 февраля 2015 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, Попов Д.В., находясь <АДРЕС>, достоверно зная о том, что за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны предусмотрена уголовная ответственность, при этом, будучи осведомленным, что на <АДРЕС> отсутствует игорная зона, следовательно, организация и проведение азартных игр на вышеуказанной территории запрещены под угрозой уголовного наказания, осознавая, что в силу ст. 5 ФЗ № 244 (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 430-ФЗ) деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от незаконной организации и проведения азартных игр на <АДРЕС> и желая этого, принял решение заниматься организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, и тем самым совершить преступление.

Попов Д.В. осуществил подбор помещения для организации незаконного игорного заведения. В период времени с 01 мая 2014 года по 01 ноября 2014 года, находясь <АДРЕС>, приобрел у неустановленного следствием лица игровое оборудование модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>  для проведения азартных игр посредством входа на сайт объявлений международной телекоммуникационной сети «Интернет», точные название и адрес сайта не установлены. Поместил оборудование в помещении магазина «Пиво заправочная станция», расположенном по адресу: <АДРЕС>

Далее в период времени с 01 мая 2014 года по 01 ноября 2014 года подключил к сети Интернет игровой аппарат, осуществляющий прием и выдачу денежных средств, полученных от игроков, тем самым предоставил доступ игрокам посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к незаконным азартным играм через установленную в памяти данного игрового оборудования программу. В  период времени с 04 января 2015 года по 06 февраля 2015 года Попов Д.В. незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно установленным Поповым Д.В. правилам проведения азартных игр, игроки -участники азартных игр, имевшие доступ в помещение незаконного игорного заведения, расположенное по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, с целью участия в азартных играх, заключали основанное на риске соглашение с Поповым Д.В., помещая денежные средства в купюроприемник игрового оборудования модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> и получая взамен внесенные денежные средства на баланс интернет счета (определенный лимит игры на игровом оборудовании через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», соответствующий сумме внесенных игроком денежных средств). Оплатив ставку, игроки занимали место у игрового оборудования модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющего доступ к серверу с азартной игрой и осуществляли игру. В случае выигрыша игрок мог получить денежные средства из вышеуказанного игрового оборудования. Тем самым Попов Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, проводил азартные игры на деньги.

В 15 часов 49 минут 06 февраля 2015 года в ходе проведенных сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела Министерства внутренних дел России по г. Печора оперативно-розыскных мероприятий в помещении магазина «Пиво заправочная станция», расположенном по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, был установлен факт незаконной организации и проведения игорной деятельности и проведения азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ходе осмотра игровое оборудование, а также устройство для соединения с  информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет»  оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Попов Д.В. в период времени с 01.05.2014 по 06.02.2015 получил  доход от данной деятельности в размере не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., более точная сумма предварительным следствием не установлена. 

В прениях сторон государственный обвинитель уточнил период времени совершения преступления, с учетом изменений действующего законодательства, определил его с 04.01.2015 по 06.02.2015. Просил назначить наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Определил в качестве обстоятельства смягчающего наказание - полное признание вины. Просил явку с повинной не признавать смягчающим обстоятельством, а отнести ее к иным смягчающим обстоятельствам, ввиду того, что на момент написания явки с повинной правоохранительные органы обладали оперативной информацией о причастности именно Попова Д.В. к совершению данного преступления, в связи с чем, проводились ОРМ с целью документирования преступной деятельности. Обстоятельств, отягчающих наказание, по мнению прокурора не имеется.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поддержал показания данные в ходе расследования.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого (л.д. - 71-72) следует, что он не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а также не является учредителем какой-либо коммерческой организации. В июле 2014 года по сети Интернет нашел рекламу, которая предлагала приобрести игровое оборудование для проведения азартных игр. На данном сайте были описаны технические характеристики данного оборудования, правила проведения игр, способ доставки данного оборудования, в случае приобретения. Название сайта в настоящее время не помнит. Самостоятельно решил приобрести игровой аппарат для получения дополнительного заработка. Заказал данное игровое оборудование, положил денежные средства на банковскую карту, номер которой ему дали. Данный игровой аппарат в г. <АДРЕС> привезли на автомашине сотрудники компании, у которой приобрел данное игровое оборудование. Договорился с <ФИО2>, у которого имеются торговые точки по реализации пива под названием «ПЗС» об установке на одной из торговых точек данного игрового оборудования. Никаких денежных средств <ФИО2> с него за установленный игровой аппарат не брал. Сначала игровой аппарат поставил на торговой точке, расположенной  <АДРЕС>. На данной торговой точке игровой аппарат простоял недолго, так как <ФИО2> данную торговую точку закрыл в связи с переездом на новый адрес, а именно по адресу: <АДРЕС> С момента открытия торговой точки игровой аппарат стоял и работал. Приобретенный игровой аппарат был уже настроен, осталось подключить его к Интернету и играть. Он подсоединил USB - модем к игровому аппарату, для соединения с Интернетом, подключил его к электрической сети, после чего аппарат начал работу. На данном аппарате можно было не только играть, но и совершать платежные операции. Для того, чтобы играть  необходимо в меню на экране выбрать окно «Игры», после чего внести через купюроприемник бумажные денежные средства от <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей до <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Затем происходит выбор игры, в игре уже делается ставка и нажимается «Старт». Таким образом начинается игра, их 63 на игровом аппарате, суть их заключается в выпадывании определенных выигрышных комбинаций. В зависимости от выигрыша можно удвоить выигрышную ставку, имеется «Джек Пот». В случае выигрыша игрок мог получить денежные средства в самом игровом аппарате. На данном игровом аппарате можно было сыграть только за денежные средства, без внесения денег аппарат не включит игру и не даст поиграть. Игровой аппарат приобретен за <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей, из которых <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей стоимость  аппарата, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч взяли за его доставку. В феврале 2015 года данный игровой аппарат изъяли сотрудники полиции, об этом сообщил продавец магазина «ПЗС». Всего за весь период нахождения в собственности, игровой аппарат принес прибыли не более <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысяч рублей, не считая расходов связанных с содержанием игрового аппарата (выдача выигрышей, оплата трафика Интернет соединения). В настоящее время Попов осознает, что совершил незаконную организацию азартных игр в магазине «ПЗС», не знал, что вступили в силу изменения в Уголовный кодекс РФ, усиливающий ответственность за незаконную организацию азартных игр.

Показания, данные подсудимым в ходе следствия, последовательны, стабильны, объективно подтверждаются другим доказательствами. Допросы его проводились в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, показания даны им добровольно, в присутствии адвоката, о правильности составления протоколов с его слов свидетельствует его подписи и подписи защитника в конце протоколов допросов. При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости данных показаний, поэтому эти показания должны быть положены в основу приговора.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании 01.04.2015 свидетель <ФИО4> показал, что  работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Печоре. В январе 2015 года была получена оперативная информация о том, что в магазине «Пиво заправочная станция», расположенном с торца дома 38 по ул. <АДРЕС> города Печора Республики Коми установлен игровой аппарат и на нем проводятся азартные игры. С целью документирования данных фактов сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по гор. Печоре проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств незаконной организации азартных игр. С целью документирования фактов незаконной организации азартных игр оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г.Печоре <ФИО5> 4 раза ходил в магазин «ПЗС», расположенный по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, где осуществлял игру на игровом аппарате за денежные средства. Все случаи фиксировались. Сам лично свидетель в данный магазин не ходил и не принимал участие в документировании незаконной организации азартных игр. 06.02.2015 была пресечена незаконная организация азартных игр в данной торговой точке. Осмотр места происшествия проводился им, в ходе осмотра места происшествия был изъят игровой аппарат, USB - модем, денежные средства в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей одной купюрой, которые были возвращены игровым аппаратом игроку, который на момент начала осмотра играл на данном игровом аппарате. После изъятия игрового аппарата, он был помещен в кабинет ОМВД России по г. Печора, где был им осмотрен с участием Попова Д.В., в ходе которого из игрового аппарата были изъяты денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Игровой аппарат находится в кабинете ОМВД России по г. Печора.

В судебном заседании 01.04.2015 свидетель <ФИО5> показал, что  работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Печоре. В январе - феврале 2015 года участвовал в проведении оперативных мероприятий в ходе которых посещал бар -пивную «Пиво заправочная станция» <АДРЕС>, перед баром на металлических перилах висел плакат с надписью «Интернет-кафе «Удача». В торговом зале данного бара - пивной был обнаружен игровой автомат, который представлял собой металлический короб желто-зеленого цвета с монитором, отверстиями для приема и выдачи денежных средств, на аппарате так же к корпусу игрового аппарата скотчем был прикреплен USB - модем черного цвета, для соединения с Интернетом. При дальнейшем рассмотрении данного игрового аппарата и беседы с продавцом бара - пивной было установлено, на данном игровом аппарате посетители осуществляют игру на деньги. При этом продавец пояснила о том, что при желании играть денежные купюры различного достоинства игроком должны помещаться в купюроприемник данного аппарата, после чего производится выбор игры, в которую игрок в последующем играет. С целью документирования незаконной организации азартных игр он поместил в купюроприемник денежные купюры, на экране аппарата были указаны наименования игр в виде цветных картинок, названия на английском языке, при помещении денежных средств на экране появлялась сумма внесенного платежа и появлялась надпись о количестве внесенных денежных средств. После загрузки игры на сенсорном экране появилось игровое поле с отражением: баланса игрока, суммы зачисленных денежных средств 1 кредит был равен 1 рублю, после чего им путем выбора на сенсорном экране ставок, и нажатия сенсорной клавиши старт производилась игра на данном игровом автомате с изменением игрового баланса. Игра заключалась в том, что на мониторе игрового аппарата изображен виртуальный барабан, на котором изображены различные картинки фруктов, овощей, ягод, при выпадении картинок в определенных комбинациях, данный вариант считается выигрышным. В ходе беседы с продавцом бара ему стало известно, что в любой момент игры возможно снятие денежных средств путем нажатия на экране суммы, необходимой для снятия. На данном игровом аппарате играть можно было только после того, как внесешь денежные средства, при нулевом балансе играть невозможно.   В течение  2015  года свидетель 4 раза ходил в данный магазин для осуществления документирования   незаконной   организации   азартных   игр.   Всего   было   потрачено   для документирования незаконной организации азартных игр около <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Какого-либо выигрыша у него не имелось, если выигрывал какие-либо деньги, то не снимая их сразу же проигрывал на данном игровом аппарате. При очередном посещении данного бара им производилась игра указанным выше образом, в ходе игры, когда игровой баланс составлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, игровой экран погас, в центре сенсорного экрана была надпись «Разорвана связь с сервером». Затем незамедлительно обратился к продавцу, которой пояснил, что игра на данном игровом автомате прервана в тот момент, когда на игровом счету находилось <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Продавец,   осмотрев   игровой   автомат,   попросила  подождать,   когда  связь восстановится. После ожидания примерно 5-10 минут снова обратился к продавцу с вопросом о том, каким образом вернуть <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей игрового баланса. Продавец пояснила, что она денежные  средства  из  кассы  бара выдать  не  может,  так  как  игровой  автомат  не принадлежит владельцу бара. При этом, как он понял со слов продавца, она позвонила владельцу игрового автомата, однако не смогла дозвониться, написала номер сотового телефона <НОМЕР> и имя <ФИО1> на листе бумаги, пояснив, что это номер владельца игрового автомата. На следующий день свидетель дозвонился до владельца, разъяснил ситуацию, ему пояснили, что деньги он может забрать у продавца бара. 06.02.2015 сотрудниками полиции была пресечена незаконная организация азартных игр в данной торговой точке. Осмотр места происшествия проводился <ФИО7>,  он брал объяснение с продавца. После изъятия игровой аппарат был помещен в кабинет ОМВД России по г.Печора, где и находится сейчас.

В судебном заседании 01.04.2015 свидетель <ФИО8> показал, что  2-3 раза в январе - феврале 2015 года играл в азартные игры на игровом аппарате, установленном в помещении магазина «ПЗС» по адресу: <АДРЕС>. Свидетель описал процесс игры, указал, что к аппарату был подключен модем, игра производилась при внесении денежных средств.  

В судебном заседании 01.04.2015 свидетель <ФИО9> показала, что  работала в  «ПЗС» по адресу: <АДРЕС> с момента его открытия. В помещении бара для свободного доступа  установлен игровой аппарат. В день играли по 3-4 человека, аппарат работал только при внесении в него денежных средств. К нему был подключен модем. При возникновении проблем с автоматом, если посетители к ней обращались, она разъясняла, что необходимо позвонить владельцу автомата по указанному на аппарате телефону.

В ходе рассмотрения дела были оглашены показания свидетеля <ФИО10> от 19.02.2015 в порядке ст.  281 УПК РФ (л.д. - 48-49), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем.  С января по февраль 2015 года он разрешил Попову Д.В. разместить аппарат для приема платежей от населения по адресу: <АДРЕС> в помещение магазина «ПЗС». Аппарат был подключен к электрической сети. <ФИО10> с Попова Д.В. никакой платы не брал, где он был приобретен, какое количество посетителей его использовало, не знает.

В ходе рассмотрения дела были оглашены показания свидетеля <ФИО11> от 20.02.2015 в порядке ст.  281 УПК РФ (л.д. - 53-55), из которых следует, что он находится в дружеских отношениях с Поповым Д.В., который  рассказывал, что ему принадлежит игровой автомат, расположенный в «ПЗС» по ул. <АДРЕС>. Когда, где и при каких обстоятельствах Попов Д.В. приобрел игровой аппарат неизвестно.

Показаниями свидетелей <ФИО12> и <ФИО13>, оглашенными в порядке ст.  281 УПК РФ (л.д. - 56-57,59-60), подтверждено, что они принимали участие в ОМП 06.02.2015 при изъятии игорного оборудования в магазине «ПЗС» по адресу<АДРЕС>, также явились свидетелями получения <ФИО14> выигрыша из игрового аппарата в размере 100 рублей.

В ходе рассмотрения дела были оглашены показания свидетеля <ФИО15> от 26.02.2015 в порядке ст.  281 УПК РФ (л.д. - 67-68), из которых следует, что до 2010 года в развлекательном центре «Парма» он как техник обслуживал игровые аппараты. В игровом аппарате, размещенном в помещении магазина «ПЗС» по адресу: <АДРЕС> установлено программное обеспечение позволяющее по средствам информационно -телекоммуникационной сети Интернет осуществить игровой процесс. Для связи данного аппарата с сервером использовался USB - модем оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Без подключения данного аппарата к сети Интернет играть на нем не возможно, то есть игры в аппарате имеются, но для того, чтобы начать игру необходимо выйти на сервер, где и производится расчет игрового процесса. Для осуществления игры необходимо, чтобы игрок в обязательном порядке пополнил баланс денежными средствами и только после этого может начаться игра, без внесения денежных средств игра не начнется. На осмотренном игровом аппарате имеется купюроприемник, для внесения денежных средств на баланс игры, а также имеется устройство выдачи денежных средств, то есть в случае выигрыша, игрок может получить деньги из игрового аппарата.

Помимо изложенного, вина подсудимого  подтверждена  материалами дела:

? сообщением от оперуполномоченного ОЭБ и ПК <ФИО4> от 06.02.2015                     о проведение азартных игр (л.д. 8);

? рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях Попова Д.В.             от 18.02.2015 (л.д. 3);

? протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 06.02.2015(л.д. 9-20);

? протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12.02.2015, согласно которому при осмотре игрового аппарата в нем были обнаружены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.-21-31);

? протоколом явки с повинной Попова Д.В. от 09.02.2015 (л.д.-69);

? протоколами осмотра предметов от 25.02.2015 (л.д.-85-87,88,91-92).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминированных ему деяний, а квалификацию его действий, предложенную государственным обвинителем состоятельной.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей, иными материалами дела. Исследованные судом доказательства не имеют противоречий, согласуются между собой, являются допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для вывода о совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Анализируя  добытые по делу доказательства, с учетом Федерального закона от 22.12.2014 N 430-ФЗ "О внесении изменений в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 14.1.1 и 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья, пришел к убеждению, что с 04.01.2015 по 06.02.2015 Попов Д.В. незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»). Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Попова Д.В. по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ.  

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого,  не установлены.

Обстоятельство, смягчающие наказание подсудимого, признание вины, раскаянье, явка с повинной.

При назначении наказания мировой судья  учитывает все обстоятельства совершенного деяния, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, характеризирующие данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом  всех обстоятельств, личности подсудимого, наличия  смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

            Попов <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить  ему наказания в виде штрафа в сумме двадцать тысяч рублей.

Меру пресечения Попову Д.В.  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

? USB модем оператора сотовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся при деле, уничтожить,

? игровой аппарат модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер 002105, находящееся на хранении в каб. № 121 здания ОМВД России по г.Печоре, уничтожить,

? сведения о результатах оперативно-розыскных мероприятиях на оптическом диске «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» хранить при материалах уголовного дела,

? денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Три тысячи четыреста пятьдесят) рублей, хранящиеся в служебном сейфе следственного отдела по городу Печора Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми подлежат обращению в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им  копии приговора.

В  случае  подачи  апелляционной жалобы,  осужденный  вправе в 10дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.  Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Мировой судья:                                                      А.С. Охандерова