Решение по делу № 5-545/2016 от 10.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-545/2016 Мировой судья судебного участка № 3 г.Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г., (г.Старый Оскол, ул.Ватутина д.11), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Новосельцева<***>

рассмотрев <***1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Новосельцева<***>, <***2> рождения, уроженца <***>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Новосельцев <***> не уплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере <***> рублей, назначенный постановлением врио начальника полиции УМВД России по г. Старый Оскол   от  <***>.

При рассмотрении дела Новосельцев <***> признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф из-за отсутствия денежных средств.

Вина Новосельцева<***>в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его объяснениями в судебном заседании и содержащимися в материалах дела, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания в виде административного штрафа.

Согласно протоколу  об административном правонарушении БД <***> от  <***3>, Новосельцев <***> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме <***> рублей, назначенный ему  <***4>

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Новосельцева<***>в протоколе, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что он не оплатил штраф из-за отсутствия денежных средств.

Из постановления по делу об административном правонарушении от  <***5>, вступившему в законную силу <***6>, следует, что  Новосельцев <***>   был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей,  который он должен был оплатить в срок до <***7>

При этом, Новосельцеву<***> разъяснялись порядок и сроки уплаты штрафа в течение 60 дней, а также ответственность в случае неисполнения постановления о его наложении, предусмотренная ст.20.25 КоАП РФ, в чем он собственноручно расписался.

В судебном заседании Новосельцева<***> также подтвердил факт вручения ему постановления и неуплаты штрафа из-за отсутствия денежных средств.

Административное наказание он не исполнил.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания Новосельцева<***>  виновным в инкриминируемом правонарушении.

Действия Новосельцева<***> судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено Новосельцевым<***>  умышленно: не исполняя обязанность по уплате назначенного штрафа в установленный законом срок, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел его негативные последствия, относился к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новосельцева<***> не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Новосельцева<***>  судья учитывает раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что Новосельцев <***> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, имеет неоплаченные штрафы, суд считает, что такая мера наказания будет неэффективна, поэтому ему следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Данных, свидетельствующих о том, что к  <***4> не может быть применено  наказание в виде обязательных работ по основаниям, предусмотренным ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, суду не представлено.

   Жалоб на состояние здоровья   Новосельцев <***>  не имеет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Новосельцева<***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде обязательных работ на срок <***>  часов. 

Разъяснить Новосельцева<***>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ,  предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ  - в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу для сведения. После вступления постановления в законную силу копию постановления направить в Старооскольский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области. Мировой судья М.Г. <***>