Решение по делу № 1-20/2016 от 27.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

с.Новая Усмань 28 июня 2016 годаМировой судья судебного участка №2 Новоусманского судебного района Воронежской области Гулевская Л.В.,

при секретаре Ельшиной<ФИО>

с участием частного обвинителя, гражданского истца <ФИО2>

защитника потерпевшего - адвоката Калабуховой<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

подсудимого, гражданского ответчика Юдина<ФИО>

защитника подсудимого - адвоката Плетневой<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинения <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ 

Юдина <ФИО6>, <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>

У с т а н о в и л:

Юдин <ФИО6> обвиняется частным обвинителем <ФИО2>, в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ.

Согласно заявлению частного обвинения, поданного <ФИО2>, <ДАТА5>, он вместе с супругой <ФИО7> находился во дворе своего дома по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Примерно в 11 часов у спуска к их дому остановился автомобиль <НОМЕР> белого цвета, в которой находились Юдин<ФИО> <ФИО> <ФИО9> <ФИО10> вышел из автомобиля и стал убирать бревна, которые перекрывали проезд от дома потерпевшего к дому Юдина<ФИО> <ФИО2> возмутился, поскольку не давал разрешения проезжать мимо своего дома, так как у Юдина<ФИО> имеется свой подъезд к дому, на что Юдин<ФИО> стал вести себя агрессивно, и подбежав к <ФИО2> нанес ему 2-3 удара кулаком правой руки с большой силой в область левой щеки и губы. Затем Юдин<ФИО> стал с силой отталкивать <ФИО2> с проезда, в результате чего потерпевший упал и ударился головой о землю. Испугавшись за свою жизнь и здоровье <ФИО2> взял  в руки палку длиной около метра, но Юдин<ФИО> вырвал ее и с силой нанес ему удар палкой в область живота слева направо, затем отбросил палку в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>. Супруга потерпевшего <ФИО7> просила Юдина<ФИО> прекратить избиение ее мужа, но тот толкнул ее в грудь, от чего она упала на землю, ударившись головой. После случившегося <ФИО2> и его супруга <ФИО7> ушли домой, где вызвали сотрудников полиции и скорую помощь, поскольку у потерпевшего поднялось давление, сильно болела голова и живот, из губы шла кровь.

Согласно справки Новоусманской районной больницы от <ДАТА6> <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, живота. Спустя некоторое время сотрудником полиции <ФИО2> было выдано направление на освидетельствование в бюро СМЭ.

В судебном заседании от <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юдина<ФИО>, поскольку они помирились, подсудимый добровольно возместили причиненный вред, извинился. Претензий материального и морального характера к нему он не имеет.

Подсудимый Юдин<ФИО> вину в содеянном признал в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, ходатайство поддержал. Правовые последствия прекращения уголовного дела подсудимый  осознает.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. В данном случае решение сторон о примирении на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ является обязательным для судьи.

          Учитывая наличие заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, мировой судья считает, что уголовное дело по заявлению частного обвинения <ФИО2>, о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ  Юдина <ФИО6>, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 20, 25, 254, 256, 319 УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Прекратить уголовное дело по заявлению частного обвинения <ФИО2>,  о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ  Юдина <ФИО6> по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Л.В. Гулевская