Решение по делу № 5-896/2012 от 16.05.2012

Дело № 5 - 896/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» мая 2012 годас . Визинга 

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Рагимова Р.Д.о, <ДАТА2>,  ранее  не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Рагимов Р.Д.о.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>  водитель  Рагимов Р.Д.о, управляя   автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с прицепом  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил доску с превышением осевой нагрузки, без специального разрешения, в  нарушение требований п.23.1, 23.5. Правил дорожного движения РФ.

После разъяснения Рагимову Р.Д.о.  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Рагимов Р.Д.о.  вину в инкриминируемом деянии не признал и пояснил, что не согласен с результатами измерений, так как на чеке имеется информация, которая туда вписана; ставит под сомнение правильность измерений.

Выслушав объяснения Рагимова Р.Д.о, проверив материалы дела,  мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  поскольку в соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения  предусмотрено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с  п.1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации  от 27.05.1996 г. предусмотрено, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в   установленном порядке и форме.

Кроме того, согласно п. 23.1. Правил дорожного движения  РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных  и тяжеловесных грузов от 27.05. 1996 г. (п.2.3 п.2.1 раздела 1 Приложения № 1) установлено, что полная масса автотранспортного средства  марки  КАМАЗ не должна превышать 40 тонн, осевая нагрузка тягача не должна превышать 10 тонн на первую и 7,500 тонн на вторую и третью ось, осевая нагрузка прицепа не должна превышать 7,500 тонн на каждую ось.

Исходя из положений данной Инструкции (п. 2.1 - Примечание) для автотранспортных средств, спроектированных до 1995 года с расстоянием между осями не более 1, 32 допускаются осевые массы до 8 тонн.

Вина  в совершении   водителем Рагимовым Р.Д.о.  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.21.1  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в  деле доказательствами, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении 11АА  <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;  

- акт <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) полной нагрузке на ось, согласно которому  зафиксировано  превышение осевой нагрузки на вторую и третью оси тягача, при этом фактическая масса нагрузки составила 8,590 тн. на вторую ось и 8,520 тн. на третью ось,  вместо допустимых 8,000 тн. на ось, а также превышение осевой нагрузки на прицеп, при этом нагрузка на первую ось составила 8,170 тн, на вторую ось 8,500 тн, вместо допустимых 7,500 тн.

         - товарно - транспортная накладная;

         - результаты контроля весовых параметров на бумажном носителе;

         -  свидетельство о поверке весов.

Доводы привлекаемого лица о несоответствии произведенных измерений фактическому весу, суд ставит под сомнение, так как в материалах дела имеется свидетельство о поверке, из которого следует, что данные весы признаны пригодными  к применению.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом оценки в соответствии  со ст. 26.11 КоАП РФ  имеющихся в деле доказательств,   судья находит доказанной  вину водителя Некрасова А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного  ст. 12.21.1. ч.1 КоАП РФ, и считает   возможным  назначить ему наказание  в виде административного штрафа 

Руководствуясь  ч.1 ст.12.21.1, ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рагимова Р.Д.о.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа  в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Одновременно разъяснить  Рагимову Р.Д.о, что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ГИБДД Сыктывдинского р-на РК  р/с 401018100000000010004, ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкара получатель УФК МФ РФ по РК МВД РК ИНН 1101481581 КПП 11010100 БИК 048702001 КБК 18811630012016000140 ОКАТО 872288058000.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья И.В.Фёдорова.