Решение по делу № 3-362/2016 от 01.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, без регистрации проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, АНО «Назорей»;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Решением Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по заявлению ФКУ ЛИУ -1 УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет. В числе административных ограничений <ФИО2> установлен запрет пребывания вне избранного места проживания по адресу: <АДРЕС>, ЦСР «Назорей» в период с 22.00 до 06.00 часов. Данное решение было разъяснено <ФИО2> и не обжаловано им. Следовательно, в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> должен был выполнять ограничения и обязанности, связанные с установленным административным надзором.

Однако, <ДАТА5> на момент посещения поднадзорного лица по месту жительства с 23:10 час. до 23:20 час. <ФИО2> находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>.

То есть, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении правонарушения.    

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией решения Усманского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапортом сотрудника УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, и другими материалами дела, объективно подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя. <ФИО2> является инвалидом второй группы. С учетом данных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

                                              Мировой судья   __________________ (<ФИО4>