Дело №5-114/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Еремеева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 63, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 17.8 КРФобАП с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ФИО1> по вступившему в законную силу <ДАТА3> постановлению от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 1000 руб. <ФИО1>, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, 63, с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, штраф в шестидесятидневный срок не оплатил.
<ФИО1> вину признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как болел, в медицинское учреждение не обращался.
Выслушав <ФИО1>, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, постановлением от <ДАТА4>.
С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КРФоб АП и освобождения <ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Суд с учетом семейного и имущественного положения считает нецелесообразным назначить штраф, с учетом совершения правонарушения впервые считает нецелесообразным назначать арест, справедливым будет назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КРФобАП уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.А. Еремеева
Копия верна: А.А. Еремеева