Решение от 14.10.2011 по делу № 2-641/2011 от 14.10.2011

К делу № 2-5-641-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2011 года                                                                                   г. Таганрог<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Таганрога  <АДРЕС> области Панченко Е.С., являясь исполняющим обязанности по отправлению правосудия в связи с временным отсутствием мирового судьи судебного участка № 5 г. Таганрога <АДРЕС> области, на основании постановления и.о. председателя <АДРЕС> городского суда от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Чёриковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Единый расчётно-кассовый центр» <АДРЕС> района к Костенко Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что МП «ЕРКЦ» <АДРЕС> района было создано на основании Постановления Главы Администрации <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА3> В соответствии с данным постановлением, МП «ЕРКЦ» <АДРЕС> района производит сбор, обработку и расщепление платежей граждан жилищно-коммунальные услуги в жилищном фонде г. <АДРЕС> всех форм собственности. В ноябре 2004 года принято постановление Главы Администрации г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об упорядочении системы оплаты за жилье и коммунальные услуги» по которому на Единый расчетный кассовый центр возлагаются обязанности по начислению и сбору платы за жилье и коммунальные услуги по всему муниципальному жилому фонду г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> и п. <АДРЕС> с <ДАТА5> Дом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> принадлежит ответчику Костенко Е.Е. Однако ответчик Костенко Е.Е. не вносит своевременно и в полном объеме плату за коммунальные услуги. Согласно распечатки лицевого счета <НОМЕР> за ответчиками на <ДАТА6> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 7518 руб. 95 коп. Своим бездействием ответчик Костенко Е.Е. нарушает интересы не только тех граждан, которые своевременно производят оплату, но и ресурсоснабжающих предприятий города <АДРЕС>, которые оказывают услуги для населения проживающего в данном муниципальном образовании. Неоплата задолженности приводит к отсутствию достаточного финансирования и влияет на качество оказываемых услуг организациями. Истец просит суд взыскать с ответчика  образовавшуюся задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 7518,95 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, в связи с тем, что с момента рассмотрения дела ответчик оплату долга не производил, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>  в сумме 8411,57 рублей.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить  в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Костенко Е.Е. в судебное заседание не явился, возражений суду по существу иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Уважительности его неявки суду также не представлено, о времени и месте судебного заседания он уведомлялся надлежащим образом, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРП <НОМЕР>/2011-136 от <ДАТА9> ответчик Костенко Е.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области. Ответчик пользуется коммунальными услугами и услугами по техническому обслуживанию жилого помещения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: журналом начислений и поступлений по статьям на лицевом счете <НОМЕР>, по <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области за 2011 год, расчетом задолженности на лицевом счете квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> р-на, <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА8>.

Согласно Постановления Главы Администрации <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА3> МП «ЕРКЦ» <АДРЕС> района производит сбор, обработку и расщепление платежей граждан жилищно-коммунальные услуги в жилищном фонде г. <АДРЕС> всех форм собственности.

В силу Постановления Главы Администрации г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области за <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об упорядочении системы оплаты за жилье и коммунальные услуги» с <ДАТА11> на Единый расчетный кассовый центр возлагаются обязанности по начислению и сбору платы за жилье и коммунальные услуги по всему муниципальному жилому фонду г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> и п. <АДРЕС>. Таким образом, с <ДАТА12> у истца возникло право требовать с ответчика оплату за предоставленные жилищные и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 данной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда - с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется как произведение общей площади жилого помещения на тариф, установленный для содержания и текущего  ремонта.

В силу ст.  309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность ответчика по платежам за жилищные (техническое обслуживание) и коммунальные услуги за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 8411,57 рублей, что подтверждено расчетом задолженности, представленным суду истцом.

Ответчик не предоставил в суд доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, представленных истцом в обоснование своих требований.

Суд в силу положений ст.68 ГПК РФ в случае, когда сторона, обязанная доказывать свои возражения и необоснованность требований, удерживает находящиеся у неё доказательства и не предоставляет их суду, вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными доказательствами. Судом исследован расчет задолженности, составленный истцом, и принят как правильный.

При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах судья считает, что сумма задолженности должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия решения судом, а требования Муниципального предприятия «Единый расчётно-кассовый центр» <АДРЕС> района подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию  государственная пошлина в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ ч. 1 п. 1 составляет 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8411,57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░. ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.