Решение по делу № 2-95/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-95/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2014 года                                                                      г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска,

при секретаре Сытюгиной Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по <ИО1> к <ИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ИО3> обратился в суд с иском к <ИО2> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, сто <ДАТА2> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал в долг ответчику 8.500 рублей, а <ИО2> обязался возвратить данный долг в срок до <ДАТА3>  Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возвращению долга не исполнил, просит суд взыскать с <ИО2> в свою пользу денежные средства в размере 8.500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.460 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец <ИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик <ИО2>  о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному в иске месту жительства, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело для рассмотрения по правилам подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что местом регистрации и жительства ответчика <ИО2>  с  <ДАТА4> по настоящее время является: <АДРЕС> что подтверждается сведениями из ОАСР УФМС России по Мурманской области  от <ДАТА5>

При таких обстоятельствах, поскольку местом фактического постоянного жительства ответчика является территория, находящаяся в юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского административного округа г. Мурманска, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ИО1> к <ИО2> о взыскании денежных средств по договору займа подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка    № 4 Ленинского административного округа г. Мурманска по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Дело по иску <ИО1> к <ИО2> о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского административного округа г. Мурманска по месту жительства ответчика.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 4 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                А.В. Снятков