Решение по делу № 5-510/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-79-510/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Волгоград 03 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №79 Волгоградской области Малаева И.В. (г. Волгоград, ул. Аракская, д. 29), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в  х. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2019 года в 09 часов 45 минут в здание судебных участков мировых судей Волгоградской области, расположенное по адресу: г.Волгоград, ул. Аракская, д.29, явился Соловьев В.А. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и т.д.). На просьбу СП по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не выполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.

Соловьев В.А.  в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.

В соответствии с п. 4.2 Правил поведения граждан в Дзержинском суде г. Волгограда, утвержденных председателем Дзержинского районного суда г. Волгограда, (далее - Правила) посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах;  выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда и судебных приставов по ОУПДС; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по ОУПДС, сотрудниками милиции по конвоированию лиц, содержащихся под стражей, служебных обязанностей.

Согласно п. 4.3 указанных Правил запрещается, в том числе, употреблять спиртные напитки, находиться в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Согласно п. 5.2 Правил, при наличии в действиях посетителей суда признаков административных правонарушений, в том числе предусмотренных статьей 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, виновные лица могут быть привлечены в установленном порядке к административной ответственности.

Вина Соловьева В.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 июля 2019 года № 60, 29 июля 2019 года в 09 часов 45 минут в здание судебных участков мировых судей Волгоградской области, расположенное по адресу: г.Волгоград, ул. Аракская, д.29, явился Соловьев В.А. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь и т.д.). На просьбу СП по ОУПДС покинуть здание суда ответил отказом, тем самым не выполнил законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом,  нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

С протоколом об административном правонарушении Соловьев В.А.  ознакомлен, копию протокола получил, замечаний по его составлению не указал.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Соловьева В.А.  в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, совершенное Соловьевым В.А.  административное правонарушение посягает на институты государственной власти, сведений о привлечении Соловьева В.А.  ранее к административной ответственности не имеется.

При рассмотрении дела мировым судьей обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Соловьеву В.А.  административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Соловьева Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 4), банк получателя Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, р/с 40101810300000010003, ИНН 3445071308, КПП 344501001, ОКТМО 18701000001, КБК 32211617000016017140; назначение платежа: оплата по АД №3301/19/34037-АП от 29.07.2019 в отношении Соловьева В.А.; УИН 32234037190003301010;ИП01;1806892885.

Разъяснить Соловьеву В.А. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, также в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                          И.В. Малаева