Решение по делу № 2-1631/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-1631/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2015 года г.Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Коротенковой М.А<ФИО1>,

с участием ответчика Кульковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Кульковой<ФИО>, Кулькову <ФИО3>, Мызровой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

определил:

Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в суд с иском к Кульковой<ФИО>, Кулькову <ФИО3>, Мызровой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> представитель истца       Рябов С.Е извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Судебное заседание было отложено на <ДАТА3>

<ДАТА3> в судебное заседание представитель истца Рябов С.Е извещенный о времени  и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,

определил:

Иск Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Кульковой<ФИО>, Кулькову <ФИО3>, Мызровой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, оставить  без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Мировой судья