Решение по делу № 5-132/2012 от 20.03.2012

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

20 марта 2012 года                                                                      город Уссурийск

         Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска, расположенного по адресу: г. Уссурийск Приморский край проспект Блюхера, 1 Ли С.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Грицкуль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина Россия, зарегистрированного с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часов 50 минут,  в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. Уссурийске, водитель <ФИО2>, управляющий автомашиной «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  опьянения:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.         

Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении был заявлен водителем Грицкуль А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> в присутствии понятых.

         В судебном заседании Грицкуль А.В. с допущенным правонарушением согласился, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку торопился по семейным обстоятельствам.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения Грицкуль А.В.  суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Грицкуль А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

   В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние опьянения.

   В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>  в 04 часов 15 минут  водитель Грицкуль А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Основаниями для направления водителя Грицкуль А.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Грицкуль А.В. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> серии <НОМЕР> <НОМЕР>.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

В связи с изложенным  суд полагает, что факт совершения правонарушения установлен, вина Грицкуль А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Грицкуль А.В.   не установлено.        

При назначении административного наказания суд учел личность Грицкуль А.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Грицкуль <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.    

        Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный  суд  через мирового судью судебного участка № 65 г. Уссурийска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    С.В. Ли