Решение от 17.07.2017 по делу № 5-314/2017 от 17.07.2017

<НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Уссурийск 17 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 66 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Беломестная Т.М., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Плаксина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Плаксин <ФИО> не выполнил в установленный срок предписание Россельхознадзора об устранении нарушений обязательных требований в области карантина растений от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть нарушил ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Плаксин <ФИО> в судебное заседание по неизвестным суду причинам не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, вернулось мировому судье с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Плаксина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> Плаксин <ФИО> не выполнил в установленный срок предписание Россельхознадзора об устранении нарушений обязательных требований в области карантина растений от <ДАТА4> <НОМЕР>

Факт совершения Плаксиным <ФИО> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений в области карантина растений.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства, оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Плаксину <ФИО> со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При определении размера наказания Плаксину <ФИО> суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им правонарушения, его личность, обстоятельства совершения правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░░░░░>