Решение по делу № 1-44/2018 от 26.12.2018

Дело № 1-44/18 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 26 декабря 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасова Е.А., при секретаре Сесневой Ю.А., с участием государственного обвинителя -заместителя межрайпрокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Гринцевич В.В., подсудимого Шевченко С.В., защитника Пешковой Л.Ю., предоставившей удостоверение № 3235 от 14 августа 2018 года и ордер № 4203 от 12 декабря 2018 года, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Борисоглебского судебного района Воронежской области в открытом судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ уголовное дело в отношении: Шевченко Сергея Вячеславовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средним образованием, не состоящего в браке, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, трудоспособного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: подсудимый Шевченко С.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18 октября 2016 года, вступившим в законную силу 31 октября 2016 года, Шевчено С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 07 октября 2018 года около 22 часов 30 минут у Шевченко С.В., находившегосяу себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пребывавшего в состоянии алкогольного опьянения, осознававшего, что ранее он был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, возник умысел на управление транспортным средством марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Выполняя свой умысел, Шевченко С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, около 00 часов 50 минут 08 октября 2018 года, осуществлял движение в районе дома № 87 по ул. Матросовской г. Борисоглебска Воронежской области, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством. Будучи отстраненным от управления транспортным средством Шевченко С.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску о прохождении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 021025 от 08 октября 2018 года, произведенного сотрудником ДПС с использованием прибора алкотектор «Юпитер», у Шевченко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения: в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,250 мг/л. Таким образом, своими действиями Шевченко С.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый Шевченко С.В. в ходе судебного разбирательства согласился с приведенным выше обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Поскольку подсудимый Шевченко С.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ч. 2 ст. 218 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу, и в ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признал свою вину в полном объеме, заявил названное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и государственный обвинитель -заместитель межрайпрокурора Борисоглебской межрайонной прокуратуры Гринцевич В.В., а также защитник Пешкова Л.Ю. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ для особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, соблюдены и полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая изложенное и то, что за инкриминируемое Шевченко С.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы; что дознание было проведено в сокращенной форме, мировой судья считаетвозможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Виновность Шевченко С.В. подтверждается следующими, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, доказательствами: - протоколом допроса подозреваемого Шевченко С.В. о том, что он, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18 октября 2016 года, вступившим в законную силу 31 октября 2016 года, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, примерно в 22 часа 30 минут 07 октября 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по автодороге, управляя автомобилем марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 08 октября 2018 года был задержан сотрудниками ДПС (л.д.44-47); - протоколом допроса свидетеля инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежскойобласти <ФИО1>, сообщившего, что 07 октября 2018 года он находился при исполнении служебных обязанностей в одном экипаже с инспектором ДПС <ФИО2> Около 00 часов 45 минут 08 октября 2018 года, двигаясь по ул. Матросовской г. Борисоглебска, они увидели автомобиль марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который припарковался у дома №87 на данной улице. Водитель автомобиля Шевченко С.В. имел явные признаки алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным, была несвязная речь. При прохождении Шевченко С.В. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шевченко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатами Шевченко С.В. был согласен. Поскольку было установлено, что ранее данное лицо привлекалось к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, то составленные в его отношении материалы были переданы в ОД ОМВД России по г. Борисоглебску (л.д. 63-65); - протоколом допросасвидетеля <ФИО3>, который пояснил, что 07 октября 2018 года в его присутствии Шевченко С.В. употреблял спиртное, после чего управлял автомобилем (л.д.32-34); - протоколом допросасвидетеля <ФИО4>, который показал, что 07 октября 2018 года он передал своему племяннику Шевченко С.В. принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, а 08 октября 2018 года Шевченко С.В. сообщил ему, что был задержан сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 57-59); - протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2018 года, в ходе которого был изъят автомобиль марки «ВАЗ-210930»,государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и помещен  на штраф-стоянку на ул. Матросовской, д.2а г. Борисоглебска Воронежской области (л.д. 11-18); - протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2018 года и постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 08 ноября 2018 года, из которых следует, что изъятый 08 октября 2018 года автомобиль марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был осмотрен, приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-55,56); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области<ФИО1> от 08 октября 2018 года, в котором тот докладывает, что 08 октября 2018 года в 00 часов 50 минут было выявлено нарушение Шевченко С.В. ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 октября 2018 года, согласно которому Шевченко С.В. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 октября 2018 года, согласно которому у Шевченко С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); - бумажным носителем измерения прибора алкотектор от 08 октября 2018 года (л.д.8); - постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 18 октября 2016 года, вступившим в законную силу 31 октября 2016 года, согласно которому Шевченко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев (л.д. 26-27); -заключением специалиста №137 от 13 ноября 2018 года, в котором указано, что Шевченко С.В. на учете у нарколога не состоит, признаков алкогольной и наркотической зависимости у него не выявлено (л.д.76); - протоколом осмотра предметов и постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 13 ноября 2018 года, в ходе которого изъятый 12 ноября 2018 года у свидетеля<ФИО1> компакт диск с видеозаписью составления административного материала на Шевченко С.В. от 08 октября 2018 года был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.78-82,83); - протоколом выемки от 12 ноября 2018 года, согласнокоторому свидетель <ФИО1> выдал компакт диск с видеозаписью составления административного материала на Шевченко С.В. от 08 октября 2018 года (л.д.67-72). Исследованные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, а обвинение обоснованным. Действия подсудимого Шевченко С.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания подсудимому Шевченко С.В. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Суд принимает во внимание, что Шевченко С.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете и в психоневрологическом диспансере не состоит, имеет постоянное место жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание Шевченко С.В. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Шевченко С.В. своей вины в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что Шевченко С.В. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шевченко С.В. за совершенноепреступление дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначение которого за совершение данного преступления является обязательным. Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304 , 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: признать Шевченко Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения Шевченко С.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу - автомобильмарки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, оставить в пользовании <ФИО4>.

Вещественное доказательство- компакт диск с видеозаписью составления административного материала в отношении Шевченко С.В. хранить при уголовном деле. В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шевченко Сергея Вячеславовича от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования в форме дознания в размере 1650 рублей и при осуществлении защиты в суде в размере 1 650 рублей, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета. На приговор мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба или внесено апелляционное представление в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора мирового судьи, лицо, в отношении которого рассмотрено уголовное дело вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, заявив об этом ходатайство как при принесении апелляционной жалобы на приговор, так и при принесении возражения на апелляционное представление государственного обвинителя, а также в самостоятельно поданном заявлении. Мировой судья п/п Е.А. Матасова Копия верна: Мировой судья Е.А. Матасова Ст. специалист Н.Ф.Лукьянова