Решение по делу № 5-749/2017 от 24.07.2017

Дело № 5-749/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2017 г.                                                                                                     г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Низов И.В., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Кузнецова А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В судебный участок № 5 Ленинского района г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении  Кузнецова А.В.

В силу требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу,  которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении, водитель Кузнецов А.В. управлял автомашиной, будучи должником, на которого наложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.

К протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП УФССП РФ по Саратовской области от 28 января 2016 г. о временном ограничении на пользование Кузнецовым А.В. специальным правом.

Однако в представленном материале отсутствуют доказательства, свидетельствующие о личном вручении Кузнецову А.В. копии постановления  в соответствии с ч. 5 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также свидетельствующие о выполнении обязанности судебного пристава-исполнителя разъяснить должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредить об административной ответственности за его нарушение.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган, составивший протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол 64 АР № 695221 об административном правонарушении от 11 июня 2017 г. пост. 17.17 КоАП РФ в отношении Кузнецова А.В. и приложенные к нему материалы дела возвратить в ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову, для устранения указанных в определении недостатков.

Мировой судья